MonaLisa je napisao:
Eh, da su svi muškarci kao Popokatepetl
Nisu svi ali jesu neki, ali je problem podjednako u zenama. Jer znam masu primjera gdje je muskarac dobar i sve ugadja zeni i ona ga zlostavlja. S druge strane imamo muskarce koji su bezobzirni i bezobrazni, a zene ih postuju puno vise nego one sto im ugadjaju. Nikad mi nije bila jasna ta nelogicnost kako neko vise moze voljeti nekog ko ga zlostavlja nego onoga ko mu ugadja. A takva je vecina zena jer valjda u njenim ocima onaj ko je bezobziran i nasilan valjda joj izgleda "kao vece musko". Cudna je zenska psihologija
Da ne bi ispalo da branim muskarce reci cu i njihove nedostatke. Slicno kao sto zene vole vise zlostavljace nego dobre momke, tako i muskarci vise vole "lijepu kurvu" nego zenu koja nije lijepa, a koja je dobra. Vecina muskaraca ce prije krenuti sa zenom koja je lijepa, a loseg karaktera, nego za zenom koja nije lijepa, a koja je dobra. Slicno kao sto ce zena prije krenuti za muskarcem koji je nasilnik nego koji je dobar. Znaci da skratim zene se pale na nasilje, a muskarci na ljepotu, a oboje zanemaruju dobrotu i to je greska.
Dakle, problem je sto ljudi sami biraju zlo i onda im se to kasnije vrati jer kad u braku nema dobrote onda dzaba i "muskost" (nasilje) i ljepota (zenstvenost) tu ne pomazu. To je tako i u simbolima. Znamo da je muski pol prikazan sa strijelom (dakle muskost oznacava rat i nasilje simbolicki
, a zenski pol ogledalom (ljepota)
. I onda je normalno da se zene pale na ratoborne ljude, a muskarci na lijepe zene. Ali u braku to onda pukne iako vidimo da je to prirodna privlacnost u pitanju prije braka.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
