Реаговање на текст "Поштење нема цену"Пише: Драгослав Павков
http://www.vidovdan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=21276:reagovanje-na-tekst-potenje-nema-cenu&catid=39:drustvo&Itemid=66"Па могла је да узме паре."
Није могла. Прво, јер би то била крађа, а друго - без обзира на који начин је неко дошао до 205 000 евра, сигурно је да их не би једноставно "халалио". Значи, или би јој исте вечери на врата покуцала полиција, или мутни типови коцкастих глава и кратких вратова. Можда из даљине изгледа друкчије, али у Србији вам дође на исто... Мислим - свеједно је ко ће вам покуцати на врата.
"Остатак би, претпоставља се, задржала полиција - док власник не докаже да је то заиста његово и законски стечено."
Шта је у овоме спорно? Када би полиција то урадила, то би можда значило да су коначно почели да се мешају у свој посао. А је л' би ви више волели да је тај ко зна како стечен новац завршио своје "прање" у некој приватизацији, а његов власник као тајкун који нас овдашње јебе у мозак причама о тешком животу и стицању са десет прстију? Ах да, то је наш србијански проблем...
"То што је Марина урадила требало би да је основни стандард пристојности и поштења у нормалном друштву. Њено понашање није за осуду, већ за сваку похвалу"
Ја је и не осуђујем, и много ми је лепо што у Србији има (превише) људи сличних Марини...Али извинућете - не могу да хвалим некога ко је хтео да испадне "поштењачина" а онда кад није добио очекивану награду за поштење, последњих 24 сата са медија анатемише ону неваспитану будалу што је њено поштење наградила са 9,5 евра. Буди поштен, али немој својим поштењем млатарати по Пресу и телевизијама; то је твоја лична ствар, у том духу васпитавај своју децу, али знај: Та торбица ти је била дар (или искушење, ко ће га знати) од Бога. Ценим да би хиљаду еврића награде поштеног налазача задовољило и знатно му поправило животни стандард, док би расејаног гастарбајтера подучило да боље чува свој (наводно) тешко зарађен новац. Што је далеко мање од законски прописаних 10%.
Бајдвеј, како је тамо код вас? Носи ли Бил Гејтс или онај, какосезове Бафет торбак са ловом по кафићима, или паре пребацује са рачуна на рачун? Ко данас уопште има 205 000 евра? Лично, до сада их нисам видео осим на филму, а верујем да нисте ни ви. Дакле: У чему је проблем паре однети у полицију?
"Проблем је и што постоји пропис који конфискује 10% пронађеног новца као награду, па поштене људе тиме просто тера у грех. "
То није проблем већ добар пропис који треба да помогне људима да више воде рачун о свом новцу. Да је тај "заборавни гастарбајтер" уместо на Марину налетео на неког "витеза незнамкаквог асфалта" коме би могло пасти на памет да у торбици има више од 200 000 евра, не би се добро провео... О чему би онда медији извештавали? "Српски криминалац отео уштеђевину гастарбајтеру"? И пропис који би да се примењује, могао да наведе људе да буду поштенији него што су то генерално данас.
"Ко зна одакле заборавном госту толике паре? То уопште није важно. Његове су. У нормалном друштву би требало да важи претпоставка невиности."
Значи ли то да је г.Шарића требало пустити да полако пресели и скрцка новац који је зарадио трујући овај грбави и поштени народ док неки потплаћени али (вероватно) потплаћени тужилац не прикупи доказе против њега, уместо што му је држава узела некретнине док се не појави пред судом?
Иначе, претпоставка невиности не важи за лица против којих се пред надлежним судовима воде кривични поступци а који су тим судовима недоступни.
Ако је "заборавни гастарбајтер" поштено зарадио и уштекао новац у чему је проблем да му тај новац врати полиција уместо поштеног налазача?
А ако га је из ко зна каквог разлога прошверцовао преко границе и унео у земљу - шта ви тачно г. Малићу подржавате овде? Куповину некретнина илегалним новцем? Дивљу градњу (овде кад градите на дивље можете да изградите много већу кућу него кад купите све неопходне паппире)? Од чега треба да се пуне државни фондови? Од новца који уплаћују приватници који све раднике држе на минималцу, јер Јавна предузећа одавно доприносе и не уплаћују пошто им се може? Свашта.
"Да је узела паре, или чак искористила законско право на 10%, Марина Морачанин би дала за право једном лоповском моралу који већ дуго загађује Србију."
Лоповски морал предуго загађује Србију, ту се слажемо; међутим, против њега се не можемо борити примерима попут Марине већ применом закона према свима и у сваком случају. А закон каже да Марина има право на 10% од вредности нађеног новца. Знате, и ја јако волим да уживам у неокаљаној лепоти природе кад се возим долином Увца али тамо више нема људи... Одселили у непоштени и загађени Београд, Нови Сад, Крагујевац, Вашингтон, Сидни... У Србији већа права имају јелени и дивље свиње него Срби... Чему служи и коме треба држава у којој се закони примењују како се коме накриви?
Исти морал треба да вреди у САД и у Србији; онда би можда неко одлучио да из САД емигрира овамо уместо што обрнуто што је до сада био случај.
Верујем да је јако лепо примати редовну плату, дивити се нашим националним парковима из којих смо - протерали људе а размножили животиње, "генетски" српском поштењу, али ми морамо да живимо с тим. И верујте - великој већини нас се то ни мало не допада.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
