vim je napisao:
Ali kazem, spasavajuci svoj interes pomazu posredno ugrozenim narodima posto ruse njihove diktatore.
Znaš zašto oni ruše "diktature"? Zato što one ne odgovaraju u prvom redu njiima. Oni nemaju kontrolu nad zemljom koja je u ne-demokratskom uređenju, niti imaju bilo kakvu šansu da njome bar malo upravljaju. Ali kad uvedu tu "bajnu" demokratiju u neku zemlju time im se otvaraju velika vrata za kontrolu te zemlje. Skoro da bi se moglo reći da je zemlja u koju oni uvedu demokratiju od tog trenutka porobljena od strane USA, ali na tako lukav i suptilan način da je toga malo ko svjestan, ali uvijek i svagdje ima onih koji su svjesni. Finansiranjem određenih političkih partija i uskraćivanjem i sputavanjem drugih, dovođenjem na vlast svojih ljudi (tu mislim i na domorodce koji će igrati onako kako USA hoće), podrivanjem određenih stranaka i rušenjem određenih vlada (odavno se priča da to CIA suptilno radi širom svijeta) oni preuzimaju kontrolu ali na takav način da sve izgleda čisto i regularno. To je lukaviji način porobljavanja od Hitlerovog, ali i dugoročniji, sporiji. Ništa USA ne radi bez svojih interesa, ništa ne radi zarad dobrobiti tamo nekog naroda, ali oni će to prikazati kao da rade iz ljubavi, sažaljenja, i neki će nasjesti, ali takvih je sve manje jer iz dana u dan jer je sve očiglednije šta, kako i zašto se radi. Dokaz? Ako imaju ljubav prema nekome zar ne bi u prvom redu trebali da imaju ljubav prema svom narodu? A šta rade svom narodu? Kako se odnose prema njemu? Drže li imalo do mišljenja svog naroda koji vapi da se prekine rat u Iraku, da se okrene brojnim domaćim problemima kojih je sve više. Nije li Bush blokirao neki zakon o zdravstvenom osiguranju američke djece, nije htio dati novac za zdravstveno osiguranje djece, a ovamo svaki čas žica pare od Senata za rat u Iraku. Boli njih briga za svoje vojnike koji ginu, oni su kolateralna šteta na putu Američkih interesa, ne šalju senatori i kongresmeni svoje sinove u rat. Nije li ono USA odbila onaj neki zakon da su i njeni vojnici odgovorni nekom međunarodnom sudu, a svi drugi jesu. Ima toga još puno.
Zar "visoki predstavnik" u Bosni nema ona Bonska ovlaštenja da ruši domaće političara sa pozicije i izbacuje ih iz političkog živiota ako mu se ćefne? Zar to Pedi Ešdaun nije koristio? To je primjer kako se zakuha u nekoj zemlji, pa se ubace svoji ljudi kojima se da vlast, pa se vlada preko njih a sve pod krinkom dobrobiti za taj narod, a ustvari se radi polako na ostvarenju nekih dugoročnih planova. USA je postavila i svog kandidata za predsjednika posljeratnog Iraka ako se ne varam.
Na onom videu je rečeno da je USA instalirala svoje ljude i snage na Kosovu još od bombardovanja 1999. godine, i napravila veliku bazu, evo sam pročitaj
23.02.2008.
Američka vojna baza Uroševac - mjesto s kojeg Amerikanci nadgledaju KosovoAmerikanci su na Kosovu kod Uroševca podigli operativno-taktičku bazu Bondsteel koja je prototip američkih modernih vojnih uporišta u 21. stoljeću na stranom tlu. Snimci iz zraka pokazuju da je riječ o ozbiljnom vojnom objektu
čiji karakter nije privremen. Bazu su opasali sigurnosnim senzorima najnovijih tipova. Unutar tog vojnog tabora sve je složeno vrlo funkcionalno. Nastambe za vojnike i zapovjedni kadar posjeduju klima-uređaje i sanitarni čvor kakvog nema nigdje na Kosovu. Čitava baza je samodovoljna jer ima vlastite izvore energije. Kuhinje nalik McDonald'sovim restoranima, blagovaonice koje imaju više mjesta nego svi hoteli na Kosovu, rekreacijski čvorovi za odmor osoblja pokazuju da je funkcija baze primiti daleko više vojnika nego što ih ima danas, piše Vjesnik koji također ocjenjuje da će Rusija sigurno više raditi da Ukrajina ne uđe u NATO nego vikati protiv osamostaljenja Kosova.
To su sve dugoročni planovi, svesrdno su se zalagali za nezavisnost Kosova...jer imaju svoje planove sa Kosovom, a pošto su ovim neograničeno zadužili kosovare sada mogu od njih da traže, pardon, zahtijevaju, šta god požele i koliko god požele.