banjalukaforum.com

Istina, ali i uprkos tome nezeljene trudnoce se desavaju.. Glupim ili pametnim ljudima, ne bih da ulazim u to, bespredmetno je.. Svako "glup" rizikuje nezeljenu trudnocu, dok se "pametnima" to ne moze desiti?

Hoces reci da ja ako sam recimo "glup" i nisam planirao zacece djeteta, a zacece se desilo, nemam pravo na dijete? A majka ima pravo na to, samo ako odluci da ne izvrsi abortus?

Klimava je meni sva ta teroija..

Nije to nikakva teorija, nego misljenje, licno misljenje. Druga stvar niko ovde ne govori o glupim i pametnim (desava se naravno). Ja rekoh, neces vjerovatno prvoj na koju naletis da napravis dijete...niti ces poslije one night stand-a (ako ona ostane trudna) reci "e ajde rodi ti meni dijete".
S druge strane, ako je duga veza u pitanju, valjda ste razgovarali (da ne kazem razmenili misljenja oko tog pitanja). Valjda znas stavove i planove svoje djevojke, pa i ako se desi...znas sta mozes da ocekujes. Ako se onda odluci na abortus, mozes ili da je podrzis i sacekas bolje prilike za stvaranje porodice (znam, ruzno zvuci) ili ako si protiv, onda da prekines tu vezu i nadjes drugu koja je spremna na dijete sa tobom.

Sto se tice tvog pitanja...da li se krse muska prava, moj odgovor je "da i ne".
Previse je tu faktora o kojima bi se trebalo razmisliti. Dijete je najlakse napraviti. A i roditi. Sta kasnije? Koliko muskaraca zele da budu samohrani ocevi??
Podji od sebe kad si vec pitao u svoje ime...da li si ti spreman da se odreknes svega i budes samohrani otac??

Diskutabilno je ovo jako...

_________________
Now you're my whole life
Now you're my whole world

Ako se kaže da žena ima pravo da izvrši abortus kad god to hoće, i zbog bilo kog razloga koji nađe dovoljno jakim, onda se time istovremeno kaže da muškarac nema nikakvo pravo na sticanje potomstva. Može samo da sa strane posmatra šta se dešava i eventualno se nada da će stvari krenuti željenim tokom.

Sad će možda djelovati da idem previše u širinu, ali htio bih da ukažem na još nešto što mi se čini važnim. Vjerovatno se sjećate priče o kralju Solomonu u kojoj on odlučuje u sporu dvije majke. Obije majke tvrde da su majke jednog djeteta. On kaže da dijete bude rasječeno na dvije polovine koje će potom biti date majkama. Jedna žena se tada odriče djeteta time dokazujući da je prava majka. Kako je to dokaz? Tako što joj je dobrobit djeteta na prvom mjestu.

Zamislimo situaciju u koju dvoje ljudi mogu doći ako jedan roditelj ima apsolutno i ekskluzivno pravo da odlučuje o rađanju djeteta. Zamislimo roditelja koji se ponaša kao da je kidnapovao dijete drugog nesuđenog roditelja. Ovom prvom nije stalo do toga šta će da bude s djetetom, ali može da koristi svoj povlašćen položaj za ucjenivanje. Čije je dijete?

Ne kažem da će ovakva situacija biti pravilo, ili da će se uopšte desiti, samo da je moguća ako je jedan roditelj u takvoj poziciji.

Na kraju, pravo ne postoji samo za sebe. Podijelićemo gene, fizičke tegobe, uložena sredstva, i ko bude imao više uloženog, daćemo mu/joj pravo odluke. Ne možemo ići prema tome da bude pravda, pa neka i svijet propadne zbog toga.

_________________
A ja zebem od mnogo mišljenja...

Sto se MENE tice nije nimalo diskutabilno. U skladu sa svojim ubjedjenjima o abortusu odgovorno tvrdim da bih se bunio protiv bilo kakvog abortusa, i u bilo kojoj situaciji u koju bih dospio. Bio to "one night stand" ili duza veza.. A situacije su moguce i pored sve kontraceptivne zastite ovog svijeta. Zato i jesam postavio pitanje.

A i cak kad bih ja bio jedini slucaj koji ovako razmislja, a znam da nisam, sa pravnog stanovista to nije izgovor da mi se normativno ne zastite moja prava..

Pozdrav!

to pravilo mora da bude uopsteno i to nije nista -nazalost- (tako ili nikako)


hm, dobro bi bilo da se on sam izjasni ali nesto meni logika govori da jeste to on

meni su svi dijelovi bili dobri i ne mislim da je kolega imalo bio subjektivan u bilo kom trenutku (osim kada je izricito naglasio da jeste),
a to sto su ostali situaciju dozivjeli kao "borbu protiv predavaca" je kretenizam studenata sto sam i prokomentarisala tada....

_________________
Truth indeed rather alleviates than hurts, and will always bear up against falsehood, as oil does above water.
-Miguel de Cervantes

Zašto je onda taj odvratni feministički stav normiran konkretno u porodičnom pravu? Možda su sve zakone pisali feministi. Nemam nikakve predrasude i uopšte ne smatram da su žene žrtve, ali mislim da žena ima više veze sa trudnoćom (i svim što uz to ide) nego muškarac, pa da njeno pravo ima prednost.

Kakva moralna prava muškarca?
Žena je vlasnik svoga tijela.
Ako se dijete začelo u braku valjda će se zajednički dogovoriti da li će se dijete roditi ili ne.
Ako je djevojka bila sa npr. dva ili tri frajera čija se onda moralna prava krše?
A čije moralno pravo se krši ako delija ostavi djevojku koja je sa njim začela?

Po tom principu da on zahtjeva da ona rodi jer on HOĆE dijete, onda i ona može od njega da traži njegov bubreg jer ona hoće (iz nekog razloga).

Kao što neko gore napisa, pametnima se ne dešavaju neželjene trudnoće s obzirom na širok asortiman kontraceptivnih sredstava.

_________________
Kultne teme banjaluka foruma

nemoj samo da postavljas dodatna pitanja i sve moguce i nemoguce kombinacije tipa - sta ako - i sl., otici cemo u nepovrat

dokazali su da fetus nije dio zeninog tijela - NIJE NJEN ORGAN tako da je poredjenje fetusa i bubrega stvarno c c c

naravno da se i pametnima desavaju nezeljenje trudnoce, jer NIJEDNO kontracepcijsko sredstvo nije 100 posto sigurno!

zakljucak o ovoj temi je -
abortusom se evidentno krsi pravo muskarca da odlucuje o svom "ekstenzivnom pravu na zivot"
ALI zbog brojnih razloga (i to vrlo opravdanih) drustvo/drzava mora/treba da dozvoli-propise (kao sto i jeste sada u vecini modernih zakonodavstava) da je zenino pravo odluke o tom pitanju - PRETEZNIJE.

_________________
Truth indeed rather alleviates than hurts, and will always bear up against falsehood, as oil does above water.
-Miguel de Cervantes

Interesantna tema, ali nisam glasao jer lično mislim da je taj problem malo više fuzzy da bi bile dovoljne samo dvije opcije u glasanju.

Pozdrav!

Vidim da ovdje neki ne citaju vec samo baljezgaju, ovaj.. pisu.. ali evo opet.. nema kontracepcije koja te moze 100% zastiti, sem apstinencije naravno. I ljudi se ne mogu dijeliti na pametne i glupe po tome da li im se desila nezeljena trudnoca ili ne.

a bubreg je MOJ a djete je ZAJEDNICKO!!!!

Evo jedan primjer: poznato je da neke atletičarke zatrudne oko 4 mjeseca prije takmičenja. Neposredno pred takmičenje obave abortus, ali zbog trudnoće imaju mnogo 'jaču' krv i mnogo su sposobnije za takmičenje. Vrsta dopinga.
Je li to isto sasvim u redu? Majka ima pravo da izvrši abortus kad god to hoće, zbog čega god to hoće?

@Talija: dio tvog tijela bi mogao biti identifikovan DNK analizom. Ako se pokaže da se DNK ne poklapa, onda to nije dio tvog tijela. Šta misliš, jel' fetus ima isti DNK kao majka?

_________________
A ja zebem od mnogo mišljenja...

Zezaš?!?

I ja ne mogu da vjerujem

_________________
Now you're my whole life
Now you're my whole world

Vrlo tacno... u stvari... takmice se u toku prvih 4 nedelje trudnoce... zato antidoping kontrola i ukljucuje kontrolu na trudnocu.

Malo uvrnuto...

_________________
"Gvozdje se beve dok je svatko, a kad nije svatko onda... kuvac..." - Kovenko

Pazi to. Koliki ljudi mogu biti kreteni...

_________________
There are ways of saying what you think that make people think what you're thinking is actually more thoughtful than you actually think it is.

Mnogo plitko, a začinjeno sa nepotrebnim cerekanjem na ozbiljnu stvar. Po tvojoj logici žena ima pravo da sebi zabode nožu stomak u poodmakloj trudnoći i ubije nerođeno dijete, jer je "vlasnik svog tijela"...

Čovjek je bio prilično jasan prilikom formulacije teme. Govorimo o isključivoj situaciji u kojoj žena ne želi da zadrži dijete, a muškarac želi. Ostale "šta ako" i "kad bi" hipoteze trebalo bi isključiti iz ove teme.

_________________
"Your dad always said that one day Del Boy would reach the top. Then again, he always said Millwall would win the cup."

koliko gluposti na jednoj temi

_________________
A ja zebem od mnogo mišljenja...

Neki me odgovori potpuno zadivljuju svojom gluposcu.Ako muskarac trazi bebu,zena moze traziti bubreg...o Gospode Boze,kakva glupost.
Neka nama bebica,ako par ima iole sanse da uspije ne treba abortirati...A muskarci imaju pravo da daju svoje misljenje,ali zena je ta koja odlucuje.

tema je bas dobra ti ti ti
preskoci, zaobidji, uradi nesto tako, ti spam-e jedan

_________________
Truth indeed rather alleviates than hurts, and will always bear up against falsehood, as oil does above water.
-Miguel de Cervantes