Citiraj:
OFM nisi me shvatio.
prije ce se pakao zalediti nego sto ce taj bilo sta shvatiti
Citiraj:
e moj milanko, poredjenja su ti za 5i razred osnovne skole.
izvini, vjerovatno nisam dovoljno pojednostavio stvari da bi ih i ti mogao razumjeti. moja greska.
Citiraj:
sta, je l' mozda tvrdis da su gej brakovi nerazvedivi?
prvi put cujem za ovu rijec.
ono sto sam pokusavao da ti kazem, a sto ti (ocigledno) nisi razumio, je da postoji veliki broj mnogo gorih stvari od poljupca "tate i tate" koje djeca mogu da susretnu u braku, kao i da ce poljubac "tate i tate", ako ista, djeci privremeno ogadi 'pederluk', jer djeca roditelje ne posmatraju kao seksualna bica, i to sto roditelji rade u spavacoj sobi nema nikakvog uticaja na djecu. ja stvarno ne znam kako prostije ovo da iskazem.
dalje, tvoja osnovna premisa da "odgajanje djece u homoseksualnim brakovima nanosi ogromnu stetu toj istoj djeci" je obicnu glupo naklapanje, jer nemas ni jedan dokaz ni argument koji bi to podrzao. ni jedna studija nije pokazala da djeca odgajana u homoseksualnim brakovima pokazuju znake asocijalnog ili bilo kakvog drugog stetnog ponasanja. s druge strane, poznato je mnogo primjera da djeca odgojena u domovima (ona djeca koju, po tebi, pedercine ne bi smjele da usvajaju, da ih ne bi iskvarili) cesce pokazuju primjere loseg ponasanja. kao i djeca iz razvedenih brakova, brakova gdje se roditelji svadjaju i tuku itd itd.
ja, naravno, ne tvrdim da nije moguce da se isto desi i u homoseksualnom braku, ali to da li je brak homoseksualni ili heteroseksualni je potpuno nebitno u odnosu na druge karakteristike braka u smislu "stete" koja se time pricinjava djeci.
Citiraj:
tu promiskuitetnost mogu imati samo muskarci, i nikako ne moze drugi muskarac da bude taj faktor kontrolisanja ili djelimicnog kontrolisanja zivotinja u nama muskarcima mogu iskljucivo da vrse zene, a ne isto tako promiskuitetni muskarci.
tvoja "argumentacija" je potpuno random lupetanje. kakav sad promiskuitet? to uopste nisi ni spomenuo u svom prvom postu, a sad ti je odjednom to jedini argument?! hoces da mi kazes da se u nasem drustvu promiskuitet dozivljava kao nesto izrazito negativno? oces da kazes da kad izadjes u kafanu sa svojim haverima, kad neki od njih pocne pricat da je jebo 50 zena, a ti mu kazes "cekaj, kolega, pa to sto ti pricas je nemoralno, to je promiskuitet, to ne valja". da ti odgovorim jezikom koji ti razumijes : ne seri. znamo vrlo dobro i ja i ti da je kod muskaraca promiskuitet nesto cime se hvali, a ne nesto cega se stidi. no, kad su pederi promiskuitetni, e to je onda nemoralno.
uostalom, ko je taj autoritet koji postavlja granicu broja seksualnih partnera poslije kojeg je osoba "previse promiskuitetna"? ajde, navedi mi izvor, navedi mi koji je to broj seksualnih partnera po kojoj jedinici vremena ta granica nakon cega je neko "prepromiskuitetan, toliko da njegova promiskuitetnost steti mladima" i navedi neko suvislo objasnjenje.
Citiraj:
homoseksualnost nije prirodna i tacka!
o kojoj, tacno, koncepciji ili definiciji prirodnog govoris? jel govoris o sexu izmedju dva muskarca? ako govoris o tome, onda se valjda pozivas na intuitivnu definiciju po kojoj je prirodan jedino onaj polni odnos ciji je cilj pravljenje djeteta. dakle, jednako kao sto je sex izmedju dva muskarca neprirodan, neprirodni su i analni i oralni sex izmedju muskarca i zene, svaki sex u kojem se koristi kondom, svaki sex gdje muskarac svrsi tamo gdje "nije prirodno".
dakle, treba zabraniti prodaju i upotrebu kondoma, oralni i analni sex izmedju muskarca i zene, treba zabraniti svrsavanje bilo gdje drugo nego tamo gdje treba. uopste, bilo kakav sex ciji je cilj zadovoljstvo, a ne razmnozavanje, treba da se zabrani. nadalje, svim roditeljima cije je dijete nekad u kuci pronaslo kondom, pornografski casopis ili uhvatilo mamu i tatu u 'neprirodnom' sexu treba odmah oduzeti djecu, jer dijete je vidjelo primjer neprirodnog sexa, sto ce da ima nesagledive posljedice na njegovu psihu.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
