Dak je napisao:
ajsmen je napisao:
njegov motiv je posljedica njegove deformacije kroz zivot fotoaparata.
traziti momente zivota koji diraju dusu na razne nacine. taj covjek
je postao rob svog posla, a griznja savjest je djelovala kasnije..
Nekako je mene licno ajsmene ovaj dio kosnuo pa sam htio da kazem:
ja ne znam njegov motiv, pojma nemam, ne znam ni kako covjek
izgleda, nista o njemu ne znam, ama bas nista, a kamoli motiv,
mogu da nagadjam, mogu da podjem od sebe samog, ali na kraju
opet ostaje
?
da moguce je da mi samo spekulisemo, tj. najvjerovatnije,
i da ne znamo nista o tom covjeku.
interesantno je zapitati se sta je to toliko jako bilo da je covjeka
natjeralo da se ubije.
znaci, u svijetu fotografije je bio priznat fotograf, a opet nije
radio nista na tom planu. znaci da ga je nesto zestoko morilo.
meni je zao covjeka, postao je zrtva sopstvenog posla na najgori
moguci nacin. ko zna, mozda su mu motivi kada je kretao u posao
bili i posteni; da prenese patnju svijeta, mozda je samo htio slavu.
vidis dak, mi najcesce volimo da budemo sudije jedni drugima
obozavamo tako nesto; da pametujemo na tudjoj nevolji a najcesce
jer nerazumijeno druge. znam to na osnovu sebe i znam to na
svojoj kozi.
"ako postoje boziji sudovi, volio bi da oni kao ja nisu sudije."