apokalipto je napisao:
shakal je napisao:
Lose si ti to protumacio. Sav napredak i luksuz modernog zivota koji danas imamo nam je omogucio intelekt. Od koje god tacke u istoriji krenes prema danasnjici napredak je vise nego ocit, u bilo kojoj oblasti. A tako ce se i nama neko 2313 smijati kako smo bili glupi i zaostali.
Pa mozda nas razvoj intelekta ima svoj vrhunac nakon kojeg ce nam inteligencija poceti opadati ako nesto ide naprijed moze da ide i unazad npr imas slucaj rimskog carstva i poslije njega mracno doba niko nemoze sa sigurnostcu tvrditi da cemo biti jos napredniji u buducnosti.
Hej apokalipto mislim isto da je malo pomjesano nesto ovdje.
Prvo promjene u ljudskom drustvu su jedno a razvoj covjekovog intelekta je nesto drugo.
Sve se ovjde u postu izmjesalo genetika,matematika,filozofija i sociologija,antropologija .
Razvoj ljudskog intelekta nije auto na auto putu pa da ide sad naprijed sad nazad.
Ako se govori o jednom aspektu covjekovog intelekta recimo kao ukupnom covjekom znanju. U buducnosti cemo sigurno vise znati nego danas.
To je neminovnost.
Da li cemo biti napredniji to je druga prica.
Povezivat direktno razvoj intelekta i “napredak” drustva ne stoji.
Nije poslije rima doslo mracnjastvo sto je covjekov intelektualni razvoj isao nazad .
Primjer za obrnuto, evo nase savremeno drustvo, reci cemo sigurno je naprednije od tog srednjeg vijeka mracnjastva. Sigurno da je Hitler za Kopernika bio daleka buducnost a da li je bio napredni nebi o tome.
Da li je Hitler imao razvijen intelekt, naravno da jeste Hicin IQ oko 141 u poredjenju sa njim N.Mandela oko 120 je “nerazvijena” beba.
Znaci po tome napredno drustvo dalo inteligentnog Hicu ... naravno da ovo nema nikakve veze.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
<3 !
