banjalukaforum.com :: Pogledaj temu

morao sam ponovo Me dignut da popricamo

Koliko ja znam NT je daleko stabilniji i manje je podlozan "zajebancijama" od windowsa 98, dok sam imao 98 reinstalacija je morala da ide bar svakih pola godine a evo sad ima skoro godinu dana picim 2000 i XP i jos nisam imao nikakvih problema osim sa hardverom...
Inace svakom ko ima noviji racunar toplo bih preporucio instalaciju NT OS-a

Ne vidim razloga zasto bi neko DANAS instaliraio NT koji nema podrsku ni za USB cak a da ne govorim o masu drugih stvari (da se nekako nastimati ali nije jednostavno).

Idi na search i upisi "ntoskrnl.exe" nacices bar jedan fajl koji se tako zove na svom racunaru

Znam sta zelis reci ali NT je Windows NT, a ne Windows baziran na NT kernelu. I znaj da nije identican kernel u NTu i u W2k kao ni u XP...

sa upgradeom win98 -> XP to je definitivno najgori moguci nacin instalacije XP-a ...

epek je napisao:

sa upgradeom win98 -> XP to je definitivno najgori moguci nacin instalacije XP-a ...

Neznam zašto pored ovoga Upgrade piše još i Recommended.

Autoru:	Bistrica [ 13 Jul 2004, 11:31 ]
Tema posta:	Instalacija XP-a
Evo prelazim sa Me na XP napravio sam format c: sta sad? kako xp instalirat morao sam ponovo Me dignut da popricamo boot disks? kako?

Autoru:	Vader [ 13 Jul 2004, 12:52 ]
Tema posta:
Bistrica je napisao: morao sam ponovo Me dignut da popricamo Kolikom se ja sjećam postoji butabilni i nebutabilni Win XP CD. Ako nemaš butabilni onda samo napraviš startup disketu (npr. u Win ME) i sledeći put dižeš sistem sa njom, formatiraš particiju C, pređeš na sadržaj Win XP CD-a i ako se ne varam ne startaš setup.exe sa root-a CD-a već uđeš u direktorij I386 i startaš winnt.exe. To pokreće instalaciju Win XP-a. Pri tom je preporučljivo nakon formatiranja hard diska pokrenuti smartdrv.exe koji prethodno snimi na disketu dok si u Win ME, potraži ga negdje sa Find. Dakle ovo je procedura: napravi startup disketu i na nju još snimi smartdrv.exe, onda digni sistem sa disketom, formatiraj C particiju, pokreni smartdrv.exe sa diskete i onda se prebaci na drajv koji ti je za CD, uđi u direktorij I386 i startaj winnt.exe i to je to, dalje prati uputstva. Ako neko ima da me ispravi neka to što prije uradi uradi da ne zeznem Bistricu. A ti Bistrice ipak sačekaj da neko potvrdi ovo što sam napisao jer te ne bih želio zeznuti, makar nenamjerno.

Autoru:	elixir [ 13 Jul 2004, 14:00 ]
Tema posta:
Dosad nisam vidio nebutabilni cd sa XP-om, tako da je velika vjerovatnoca da upravo imas onaj pravi, "butabilni". Elem, u BIOS-u podesi da se racunar prvo dize sa CD-a, restartuješ comp, ubaciš cd, i... sve će ti se samo reći dalje.

Autoru:	Bistrica [ 13 Jul 2004, 14:12 ]
Tema posta:
ne pise je li cd boot ili ne kazu da idem u bios pritiskom na delete ili f2 mislim javicu zar XP nema svoje start up diskove? zar Me koristit? e sad vidim i elixirov post evo probacu ponovo usput ovaj xp je uzas od sarenila, da nisam stavio na cllasic win desktop bilo bi teze a i spor je, mis pogotovo

Autoru:	Bistrica [ 13 Jul 2004, 21:24 ]
Tema posta:
uspio sam preko 6 boot flopi diskova boot cd ni drugi nije se pokrenuo

banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/

Instalacija XP-a https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=26&t=9347	Stranica 1 od 2

Autoru:	Vader [ 14 Jul 2004, 11:22 ]
Tema posta:
Pa da, za Win XP ima nekoliko startup disketa ali nema nikakve razlike ako se koristi startup disketa (samo jedna) od Win ME ili Win98 jer to ionako služi samo da se digne sistem a dalje se pokrene instalacija XP-a i nema problema. Ja sam uvijek instalirao XP preko jedne startup diskete i nije bilo problema.

Autoru:	Bistrica [ 14 Jul 2004, 12:03 ]
Tema posta:
meni prko Me START UP DISKETE NIJE ISLO, pardon velika slova botabilni disk (sta je boot - start?, gdje je Vuk Karadjic?) nije htio, a onda kad sam se oprostio odjednom je primio na zadnji pokusaj, - znaci direkt sa CD-a, ili sa 6 boot disketa XP je cudan i saren na pocetku, ali se prilagodi valjda mislim da mu je brzina manja od Me i uzima vise prostora i iznenadjenje je sto nisam uopste morao drivere za plocu i ekran, kao ni modem instalirati posebno, sve je u CD XP Hm XP? i jos tamo me pita je li registrovana verzija ma uzeli ste vi od nas odavno, pa da mi ne uzimamo i od njih

Autoru:	icobh [ 12 Avg 2004, 01:23 ]
Tema posta:
Evo nakon mjesec dana ja vidim ovaj post...kakav glupan...ali da kažem nešto što znam sigurno. Kao što je Vader rekao postoje butabilni i nebutabilni Install diskovi. Naime Ovi nebutabilni diskovi se kupuju u radnji,ono kao to je windows instalacioni disk od Microsofta,dok ovi butabilni,njih posjeduju servisi za računare,pa tako ako je neko dobio kakvu kopiju te je cool. Butabilni se instaliraju kao što je rekao Elixir a nebutabilni kao što je Vader rekao. Inače ja posjedujem Nebutabilni CD ali ja malo drugačije instaliram XP. Prvo instaliram WIN98SE pa onda idem na Upgrade to XP koji radim sa ovim CD-om.Samo se ubaci CD u računar dok radi pod win98,krene setup XP,izabere se Upgrade i to je to. Inače barem meni najbolja kombinacija jer:jedan os samo, brži je nego sam xp(puno brži),skoro svi programi koji rade na 98 rade i na xp-u. Što nije slučaj za sam XP. Još sam napravio XP CD Key changer pa promjenim install key da mogu instalirati service pack. Milina božija. Inače sam XP sam morao reinstalirati svakih 3 mj. pa nekad čak i prije dok ovo traje više od pola godine.

Autoru:	zozo [ 18 Avg 2004, 00:44 ]
Tema posta:
icobh nesto ste pobrkali sa tim. kakve veze ima brzina sa time koliko operativnih sistema imas na racunaru. To je cista zabluda. Postoji tacno 7 nasina instalacije XO operativnog sistema. Momak izgleda nista nezna o tome, ali moram mu odati priznjanje na hrabrosti. Nadam se da je do sada naucio. Ako nije nek se javi, detaljno cu mu objasniti.

Autoru:	epek [ 18 Avg 2004, 14:26 ]
Tema posta:
Win 98 jeste mnooooooogo brzi od XP-a i ako se komp koristi iskljucivo za zajebanciju ponekad je i bolje rjesenje, medjutim to sa upgradeom win98 -> XP to je definitivno najgori moguci nacin instalacije XP-a ... i to ti pise, cini mi se u readme fajlu na instalacionom cd-u Koliko ja znam NT je daleko stabilniji i manje je podlozan "zajebancijama" od windowsa 98, dok sam imao 98 reinstalacija je morala da ide bar svakih pola godine a evo sad ima skoro godinu dana picim 2000 i XP i jos nisam imao nikakvih problema osim sa hardverom... Inace svakom ko ima noviji racunar toplo bih preporucio instalaciju NT OS-a

Autoru:	misk0 [ 18 Avg 2004, 15:14 ]
Tema posta:
epek je napisao: Koliko ja znam NT je daleko stabilniji i manje je podlozan "zajebancijama" od windowsa 98, dok sam imao 98 reinstalacija je morala da ide bar svakih pola godine a evo sad ima skoro godinu dana picim 2000 i XP i jos nisam imao nikakvih problema osim sa hardverom... Inace svakom ko ima noviji racunar toplo bih preporucio instalaciju NT OS-a Mnogi ne prave razliku izmedju NT kernela i 95/98/ME kernela (koji i ne postoji u sustini ali nek se zove tako). http://www.elitesecurity.org/tema/10670 Tu ima text na srpskom, ako zeli neko da sazna zasto i kako, jednostavno objasnjeno. Ne vidim razloga zasto bi neko DANAS instaliraio NT koji nema podrsku ni za USB cak a da ne govorim o masu drugih stvari (da se nekako nastimati ali nije jednostavno).

Autoru:	epek [ 18 Avg 2004, 15:31 ]
Tema posta:
misk0 je napisao: Ne vidim razloga zasto bi neko DANAS instaliraio NT koji nema podrsku ni za USB cak a da ne govorim o masu drugih stvari (da se nekako nastimati ali nije jednostavno). Idi na search i upisi "ntoskrnl.exe" nacices bar jedan fajl koji se tako zove na svom racunaru

Autoru:	misk0 [ 18 Avg 2004, 15:57 ]
Tema posta:
epek je napisao: Idi na search i upisi "ntoskrnl.exe" nacices bar jedan fajl koji se tako zove na svom racunaru Ja koristim linux, nemam exe fajlova PP (sala) Znam sta zelis reci ali NT je Windows NT, a ne Windows baziran na NT kernelu. I znaj da nije identican kernel u NTu i u W2k kao ni u XP...

Autoru:	epek [ 18 Avg 2004, 18:11 ]
Tema posta:
Jebiga NT je NT... uglavnom na to sam mislio... a ne bi ni bilo dobro da je potpuno isti kernel kod NT 4.0 i 5.0 ... valjda zato i ova promjena verzije

Autoru:	icobh [ 21 Avg 2004, 02:29 ]
Tema posta:
Dobro to razumijem da se negube podaci,podešavanja i sl. ali meni na ovom sistemu dugme za shut down na tastaturi djeluje u roku od 3 sec. dok na samom xp oko 30sec. + još mnogo programa koji nemogu na xp-u rade na mom systemu.

Autoru:	maximus [ 21 Avg 2004, 11:09 ]
Tema posta:
Kakve to veze ima sa gašenjem? Meni počne da se gasi odmah, čim pritisnem na dugme (kao tv ) a instalirao sam ga na formatiran disk. To je do tastature i njenih driver-a.

Autoru:	kefalo [ 21 Avg 2004, 12:41 ]
Tema posta:
ljudi moji odoste vi sa teme.... ovo je vec preslo na svadju sta je bolje win98 ili XP.... da se ne bi bezveze pricalo ispricano. bilo bi najbolje da oni raspolozeni za diskusiju na ovu temu, pronadju starije teme naziva "winxp vs. win98" ili tako nesto.... i da se onda uvjere da nisu/jesu u pravu.... takodje misk0 je dao jedan link koji upucuje na elitesecurity forum, pa ne bi bilo zgoreg da se i tamo potraze slicne teme za malo strucnije odgovore a sto se tice teme. bistrica, koji proc i koliko memorije imas? mozda je to razlog zasto ti xp radi sporije... min za optimalan rad je 256mb a preporuceno je 512mb

Stranica 1 od 2	Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autoru:	maximus [ 19 Avg 2004, 00:04 ]
Tema posta:
misk0 je napisao: Znam sta zelis reci ali NT je Windows NT, a ne Windows baziran na NT kernelu. I znaj da nije identican kernel u NTu i u W2k kao ni u XP... Ne samo da se kernel razlikuje između tih OS-a već i između nekih SP istog OS. Neki SP donose nove ver. kernela za isti OS (npr. SP1 za XP).

Autoru:	icobh [ 20 Avg 2004, 15:32 ]
Tema posta:
epek je napisao: sa upgradeom win98 -> XP to je definitivno najgori moguci nacin instalacije XP-a ... Neznam zašto pored ovoga Upgrade piše još i Recommended.

Autoru:	epek [ 20 Avg 2004, 22:05 ]
Tema posta:
icobh je napisao: epek je napisao: sa upgradeom win98 -> XP to je definitivno najgori moguci nacin instalacije XP-a ... Neznam zašto pored ovoga Upgrade piše još i Recommended. To je sa korisnicke strane jer se ne gube nikakva podesavanja niti fajlovi ne moras formatirati disk, sto obicni korisnici i ne znaju... zato je recomended ali se zato gubi na stabilnosti sistema, brzini, sama instalacija zauzima vise prostora.... itd...