@dtb_pro, procitah tvoj post. Idemo redom:
dtb_pro je napisao:
Vrijeme je da MuskoBre obnovi svoje poznavanje istorije.
Moje poznavanje istorije je jako jako dobro. Ako smatras da je moje poznavanje istorije tanko, ili izlapjelo, to bi moralo znaciti da imas vise skole, obrazovanja od mene. U sta debelo debelo sumnjam.
Samo nemoj na ovo replicirati kako se istorija ne uci u skolama, nego citajuci istorijske fakte, knjige, itd, u vanskolskim aktivnostima. Molim te, nemoj to reci, pripasce mi odmah muka.
dtb_pro je napisao:
Ovaj čas istorije bi mogao potrajati unedogled, ali mislim da si shvatio suštinu (nadam se) i ovdje ćemo završiti sa istorijom.
Kao sto rekoh, iskreno sumnjam da imas dovoljne kvalifikacije da meni drzis predavanja iz istorije. Ako imas nacina da mi dokazes kako ti ipak imas legitimitet i kvalifikacije da meni drzis istorijska predavanja, ja cu na ovoj istoj temi, javno i direktno da ti se izvinem.
Lijepo je kad imas zelju i potrebu da nekome nesto objasnjavas, ali mislim da bi prije te i takve seanse trebao da budes siguran kako ti o datoj materiji imas vise znanja.
Drugi dio posta, koji si ti deklasirao kao sociolosko-ekonomski, ne zelim da komentarisem, jer:
1) Odise teorijama zavjere, koje i jesu, i nisu dokazane.
2) Presiroko si otisao, tema je softver. Ne kazem da nema nekih poveznica, ali mislim da si otisao presiroko.
dtb_pro je napisao:
E sad smo konačno došli do ovih "glavnih", od kojih mi "krademo". Znam da je ovo više ličilo na politiku, ali ja ni dan danas nisam tražio pristup podforumu Politika, jer bih vjerovatno vrlo bio trajno banovan, a samo se živcirao bez potrebe. Ovo je jednostavno moralo biti napisano da bi MuskoBre shvatio od koga mi "krademo".
Dakle, MuskoBre, mi ne krademo od banaka nikada. One, odnosno njihovi vlasnici, kradu od nas zahvaljujući zakonima koje su davno, davno kupili svojim novcem. Zar nije krađa ako neka banka odluči da podigne kamatu jer joj se može, iako su realne kamate (štagod to značilo) daleko manje?! Zar nije krađa kad banka odluči da na sve moguće načine navuče klijenta za kojeg pouzdano zna da ne može da vraća kredit, da ga ipak podigen i pritom dovuče žirante?! Zar nije krađa kad te iste banke odluče da im se ne da tražiti pravog dužnika, već odmah krenu uzimati svoje od žiranata, a nek se oni kasnije razmiruju iako je ona to zakuvala svojim mutljavim poslovima?! (Svaka sličnost sa prilikama na našem podneblju je namjerna). Poređenje sa pljačkom banke ti je veoma loše. Upasti u filijalu je samo situacija u kojoj može poginuti neki obični radnik banke ili bez posla ostati službenik ili čuvar iste. To će stvarna banka da osjeti isto koliko i ti osjetiš prdež konja u Nepalu. Opljačkati pravog vlasnika banke bi bilo realnije poređenje. Banke i osiguravajuća društva bi trebalo pljačkati, ali su one jednostavno odavno kupile našim novcem sebi zaštitni aparat. I upravo to pokušavaju uraditi sada vlasnici industrije zabave.
Prva stvar, dizanje kredita u banci, pod ovim ili onim uslovom, je stvar izbora. Ti nisi zakonski obavezan da dignes bilo kakav kredit. Ide li se u zatvor, ako se ne podigne kredit? Koliko ja znam, ne. Ako se nesto promijenilo u medjuvremenu, ja se izvinjavam odmah. To sto ti, osoba X, treca-osma osoba, ima prijeko zivotnu potrebu da nesto rijesi tako sto ce podignuti kredit, to je treci par opanaka. Kada se NEUZIMANJE kredita, bude tretiralo zakonski kao sto je nekad bilo izbjegavanje sluzenja vojnog roka (dakle nema hocu-necu, ako nema psiho-fizickih prepreka, MORAS DA IDES U VOJSKU), tada cu prihvatiti tezu da je to neka otimacina, kradja, bla bla. Ti svojom voljom ides u banku, svojom voljom dizes kredit, tvoj je potpis, i tako dalje. Banka ako odluci da podigne kamatu za 600%, a to sve stoji u papirima od kredita koje si ti potpisao (taman ta klauzula bila ispisana i fineprintom) nema nikakve veze sa kradjom. Ti si jednostavno pristao na takvu igru. Ako ti se ne svidja takva igra, sta ces u banci? Ako banka uradi neke promjene na tvoju stetu, a na koje nema pravo, dakle ne spominje se nigdje u ugovoru o kreditu takva mogucnost, e onda je to nekakva kradja, otimacina, i sl.
I trgovci na kasi zakidaju. Ovi sto prodaju drva za ogrijev, zakidaju, varaju. Auto lakireri fusere, naplacuju vise. Toga ima apsolutno na svakom mjestu. Po cemu je to banka posebna?
Kazes kako bi realnije poredjenje bilo pljackanje samog vlasnika banke. Pa eto, mozda i tu mozemo da se slozimo. Pa sta cekas? Neces, jer te hastra, da bi mogao dopasti robije. Softver krades, jer se za to ne ide na robiju. Zato to radis.
Ko smo ti, ja, ovaj, onaj, da odredjujemo ko i ovako i onako ima previse para? Sta imas ti sa tim sto Microsoft vrijedi 60 milijardi? Da nije od tebe oteo? Sto ne odes u Mercedesov salon, pa odrzis jednu propovijed kako oni ionako vrijede 500 milijardi, i da bi zbog toga trebali da dijele svoja auta, ili barem da ako im se ukradu auta, da ne pokrecu istrage, tuzne, sudove? Kako bi se osjecao da te na ulici klepi neki klinac od 17 godina, koji je vise gladan no sit, nema nidje nista, i da ti otme telefon i kljuceve od auta, jer ti imas vise od njega? To tebi ne vuce na anarhiju i utopiju?
Ti, ja, i svi ostali, imamo MOGUCNOST IZBORA. JA SAM ZA SEBE odlucujem zelim li da imam Photoshop, ili ne. Ako ga ne zelim, jer mi se ne svidja, ne odgovara mi, preskup mi je, necu ga ni imati. Poljubi i ostavi. Mogucnost izbora postoji. Kradja koju vi promovisete (sa nafuravanjima na teorije zavjere, Rotschilde, Jevreje) samo je paravan i opravdanje za vasu pohlepu da imate nesto sto sebi ne mozete da priustite. To je tako jednostavno za objasniti. Ali vi cete radije iz rukava izbacivati razno-razne teorije, kako bi svoje postupke i ponasanja opravdali sto sami sebi, sto drugima.
Onoga momenta, kada vas bilo ko, bude primoravao zakonski, da posjedujete taj i taj softver, BEZ MOGUCNOSTI IZBORA, a vi ga ne budete mogli sebi priustiti iz bilo kog razloga, ja prvi cu da budem za pirateriju. Kada se donese zakon da svaka familija MORA DA IMA novi Mercedes, prvi cu biti za kradje i otimanja tih Mercedesa, barem od samog proizvodjaca. Do tad...
Brani li tebi neko da napises kernel svog nekog OS-a, i da ga koristis za sebe, da ga guras kroz Open Source, da ga prodajes komercijalno? Ovi koji su komercijalni su ti preskupi, ovo koji su Open Source ti ne odgovaraju. A ti lijepo udri, pa uradi sam sebi. Niko ti to ne moze zabraniti.
Ja nisam mogao sebi za Android platformu naci News Reader koji ima bas sva podesavanja koja zelim, i evo sad sam sebi pisem jedan takav. Mogucnost izbora postoji. Skoro pa uvijek.
Freeware alternative su u zadnje 3-4 godine postale jako kvalitetne. Ali nece duduci. Hoce da imaju Photoshop, i to ako moze Suite varijantu, jer se valjda tako osjecaju kao profesionalci. A od cijelog PS-a, znaju uraditi Crop.
Pretpostavljam da takodje zastupas teoriju kako je suludo placati karte za koncer, evo npr. Metallice. Oni su ogroman bend, zaradili su stotine milione, iza njih stoje takodje ogromne diskografske kuce koje se takodje valjaju u milijardama dolara. I? Pod uslovom da im 25% prodatih karata na jednom koncertu pokriju sve troskove tog istog koncerta, ostalih 75% karata bi trebalo oteti, jer ih nece baciti u minus, nece osjetiti? Kao sto furate teoriju da jedan Adobe ne osjeti ama bas nikakvu razliku (sa cime se slazem) ako neko iskopira original disk, napravi keygen, patch, stagod, tako i ovo. Njima su isto troskovi ozvucenja, rasvjete, ako im se na koncertu koji moze da primi 100.000 ljudi, pojavi 10.000 ljudi, ili svih 100.000? Ti bi bio odusevljen da si muzicar, da sviras na koncertu na kojem se naplacuju karte, i evidentno je da ti je doslo 100.000 ljudi na koncert, a onda ti kazu da je prodano 8.000 karata? To bi tebi bilo najnormalnije?
Aha, vazi.
Da ne pricam sto podrzavate nelojalnu konkurenciju. Sto podrzavate situaciju da poslove dobijaju ljudi, firme, sa piratskim softverom, a oni sto rade sve kako je regularno, ne mogu ispratiti tako niske cijene.
Ali da vi sutra dobijete otkaz, jer vam firma propada usljed toga sto drzava, sud, policija, inspekcija, stiti svercere, one koji ne placaju obaveze prema drzavi, i samim tim direktno uticu na poslovanje vase firme, tad bi se bunili? Tad bi trazili da se postuje zakon, i lojalnost konkurencije, i isti arsini za sve.
Da nastavimo?
@Toljaga, BILO KOJI TVOJ sledeci post, kojim ces vrijedjati mene, ili bilo kog drugog, forumasa, ban na duze vrijeme. Diskutuj koliko hoces, sve i jedan kredit si ispucao, ne tolerisemo ti vise ni V od vrijedjanja.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
) и рећи да постоје закони (ко и како их је писао и усвајао друго је питање) и ти закони се требају поштовати 
. Намерно кажем требају, јер свакако пуно је лакше заобићи их и не поштовати и тиме себи олакшати ионако тежак живот. Значи и ја, као и сви овде скидао сам ауторска дела са нета ако ми је нешто требало. Нормално.
