| banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
| MP3 u WAV https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=26&t=26250 |
Stranica 1 od 2 |
| Autoru: | Sondri [ 14 Feb 2007, 11:26 ] |
| Tema posta: | MP3 u WAV |
Kojim programom mogu ovo izvesti? |
|
| Autoru: | Dak [ 14 Feb 2007, 11:39 ] |
| Tema posta: | |
Pozdrav Sondri, Pokušaj sa ffmpeg, u ovoj tabeli ti pise koji formati mogu da se konvertiraju, malo je zbrka jer su izmjesali MIME-Type sa extensions i imenima vendora, ali trebalo bi da ide. Pozdrav! |
|
| Autoru: | Sondri [ 14 Feb 2007, 11:46 ] |
| Tema posta: | |
Hvala |
|
| Autoru: | Driver [ 20 Feb 2007, 13:34 ] |
| Tema posta: | |
Možeš to i preko Winampa običnog, samo u Output prebacis na Disk writer i dobiješ wav |
|
| Autoru: | DELLBOY [ 20 Feb 2007, 16:05 ] |
| Tema posta: | |
Da da Winamp ili mislim da može i CD-Ex |
|
| Autoru: | Sondri [ 21 Feb 2007, 00:17 ] |
| Tema posta: | |
Gdje u Winamp-u to radim? |
|
| Autoru: | DELLBOY [ 21 Feb 2007, 09:16 ] |
| Tema posta: | |
kad pokreneš program ( winamp) idi na File---- Options----Preferences Otvori ti se prozor Winamp Preferences i onda na dnu liste traži Plug-ins. Nadji Output i tu klikni na WaveOut output. Ne zaboravi da vratiš na prethodno stanje kad završiš sa prebacivanjem. 
|
|
| Autoru: | Sondri [ 21 Feb 2007, 09:19 ] |
| Tema posta: | |
Hvala |
|
| Autoru: | Tiki the Boyler [ 18 Mar 2007, 19:18 ] |
| Tema posta: | |
S tim što naravno kvalitet ostaje na nivou .mp3 formata! 
|
|
| Autoru: | WhiteHand [ 19 Mar 2007, 13:46 ] |
| Tema posta: | |
Tiki the Boyler je napisao: S tim što naravno kvalitet ostaje na nivou .mp3 formata!
osim ako neko nije bio pametan pa postavio varijabilnu kompresiju (ili cak kompresovao u .OGG format) pa time nista nije izgubio, bar sto se tice onoga sto cuje na hi-fi, slusalicama i sl... |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 19 Mar 2007, 13:59 ] |
| Tema posta: | |
WhiteHand je napisao: osim ako neko nije bio pametan pa postavio varijabilnu kompresiju (ili cak kompresovao u .OGG format) pa time nista nije izgubio, bar sto se tice onoga sto cuje na hi-fi, slusalicama i sl...
Uvijek ostaje na nivou MP3/OGG formata, tj. ne možeš dobiti bolji zvuk. Tačnije, ne možeš dobiti original zvuk, jer su i MP3 i OGG formati koji unose gubitke. Ti gubici su većini neprimjetni samo pri velikim bitrateima (za mp3 > 192 kbps VBR/ABR). |
|
| Autoru: | WhiteHand [ 19 Mar 2007, 18:12 ] |
| Tema posta: | |
Not now, John! je napisao: WhiteHand je napisao: osim ako neko nije bio pametan pa postavio varijabilnu kompresiju (ili cak kompresovao u .OGG format) pa time nista nije izgubio, bar sto se tice onoga sto cuje na hi-fi, slusalicama i sl... Uvijek ostaje na nivou MP3/OGG formata, tj. ne možeš dobiti bolji zvuk. Tačnije, ne možeš dobiti original zvuk, jer su i MP3 i OGG formati koji unose gubitke. Ti gubici su većini neprimjetni samo pri velikim bitrateima (za mp3 > 192 kbps VBR/ABR). Bla bla, citaj sta pisem; Kad kompresija nije fiksna gubici nisu strasni tamo gdje bi inace samo iskusno uho prepoznalo dobar mp3 od originala. Ovo sam prakticno potvrdio jednom u Artistu sa Kevom i ekipom kad sam mu donio 4 verzije snimka (cd audio, wav, jedna verzija mp3, te ogg). Na razglasu, koji je bez ikakve rasprave daleko drugaciji od bilo kakvog kucnog sistema, nisu mogli pogoditi kad sam naizmjenicno pustao sve 4 verzije... To sto mozda ti ne znas kompresovati sebi svoje fajlove ili koristis neki stari softver, ne znam, informisi se... |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 19 Mar 2007, 19:35 ] |
| Tema posta: | |
WhiteHand je napisao: Bla bla, citaj sta pisem; Kad kompresija nije fiksna gubici nisu strasni tamo gdje bi inace samo iskusno uho prepoznalo dobar mp3 od originala. Ovo sam prakticno potvrdio jednom u Artistu sa Kevom i ekipom kad sam mu donio 4 verzije snimka (cd audio, wav, jedna verzija mp3, te ogg). Na razglasu, koji je bez ikakve rasprave daleko drugaciji od bilo kakvog kucnog sistema, nisu mogli pogoditi kad sam naizmjenicno pustao sve 4 verzije...
Čova, probaj 128 kbps VBR i CD na nekom dobrom uređaju, pa ćeš čuti razliku. Siguran sam da će čak i Keva i ekipa čuti razliku, bez obzira što je VBR. VBR ima dobre prednosti odnosu na CBR, ali je mnogo bitniji bitrate. Potraži na Internetu rezultate ispitivanja. Pusti Kevu i ekipu. Ako izabereš 128 kbps, a pjesma nema mnogo djelova na kojima se može koristiti niži bitrate, onda će biti malo dijelova gdje će se moći koristiti viši bitrate da bi se izganjao prosjek od 128 kbps. To se kod lame zove Average Bitrate. Ako želiš Variable Bitrate onda trebaš zadati kvalitet kompresije, a ne bitrate i onda možeš dobiti veoma kvalitetan mp3 (ako izabereš npr. kvalitet 0, opcija -V 0), ali provjeri tad koliki je prosječan bitrate, pa ćeš vidjeti da je mnogo veći od 160 kbps. Pored toga ne možeš naizmjenično puštati pjesme, već treba upoređivati određene dijelove (ili zvukove) koji su problematični za kompresiju (aplauz, činela i sl.). Za kompresiju koristim lame 3.96, 160 do 192 kbps ABR što daje dobar odnos kvaliteta i veličine fajla. Nisam audiofil. |
|
| Autoru: | WhiteHand [ 19 Mar 2007, 20:36 ] |
| Tema posta: | |
Not now, John! je napisao: WhiteHand je napisao: Bla bla, citaj sta pisem; Kad kompresija nije fiksna gubici nisu strasni tamo gdje bi inace samo iskusno uho prepoznalo dobar mp3 od originala. Ovo sam prakticno potvrdio jednom u Artistu sa Kevom i ekipom kad sam mu donio 4 verzije snimka (cd audio, wav, jedna verzija mp3, te ogg). Na razglasu, koji je bez ikakve rasprave daleko drugaciji od bilo kakvog kucnog sistema, nisu mogli pogoditi kad sam naizmjenicno pustao sve 4 verzije... Čova, probaj 128 kbps VBR i CD na nekom dobrom uređaju, pa ćeš čuti razliku. Siguran sam da će čak i Keva i ekipa čuti razliku, bez obzira što je VBR. VBR ima dobre prednosti odnosu na CBR, ali je mnogo bitniji bitrate. Potraži na Internetu rezultate ispitivanja. Pusti Kevu i ekipu. Ako izabereš 128 kbps, a pjesma nema mnogo djelova na kojima se može koristiti niži bitrate, onda će biti malo dijelova gdje će se moći koristiti viši bitrate da bi se izganjao prosjek od 128 kbps. To se kod lame zove Average Bitrate. Ako želiš Variable Bitrate onda trebaš zadati kvalitet kompresije, a ne bitrate i onda možeš dobiti veoma kvalitetan mp3 (ako izabereš npr. kvalitet 0, opcija -V 0), ali provjeri tad koliki je prosječan bitrate, pa ćeš vidjeti da je mnogo veći od 160 kbps. Pored toga ne možeš naizmjenično puštati pjesme, već treba upoređivati određene dijelove (ili zvukove) koji su problematični za kompresiju (aplauz, činela i sl.). Za kompresiju koristim lame 3.96, 160 do 192 kbps ABR što daje dobar odnos kvaliteta i veličine fajla. Nisam audiofil. Pazi, mozda bi nekog i impresioniralo to razbacivanje priucenog znanja sa google-a, ali ne mene - pogotovo ne te izjave sa "cinelom" i slicno, ja ipak sviram bubanj preko 10 godina i primjecujem te stvari daleko prije nego prosjecan muzicar, a da ne pominjem tamo neke obicne korisnike winampa. Dakle, jasno je to sto ti govoris, ali to uopste nije bila poenta mog komentara; ono sto je u pitanju je odnos tzv. producenata i muzicara (naravno ne svih) prema MP3-ovima o kojima ne znaju ama bas nista, ili imaju preneseno znanje isto tako neukih kolega ili su u najboljem slucaju eksperimentisali sa nekim praistorijskim konvertorima... |
|
| Autoru: | Sondri [ 19 Mar 2007, 21:16 ] |
| Tema posta: | |
Ala ovde diskusije! Meni samo trebalo da prebacim na telefon pošto samo wav može puštati, a ovo se razvi u pravi rat muzičkim terminima!!! Koji ima dobar program da isječem samo jedan dio pjesme, refren naravno, pa da onda samo taj dio prebacim u wav jer mi nije koristan početak pjesme za zvono!!! |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 19 Mar 2007, 21:35 ] |
| Tema posta: | |
Sondri je napisao: Koji ima dobar program da isječem samo jedan dio pjesme, refren naravno, pa da onda samo taj dio prebacim u wav jer mi nije koristan početak pjesme za zvono!!!
Audacity |
|
| Autoru: | Milan [ 19 Mar 2007, 23:24 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: Ala ovde diskusije! Meni samo trebalo da prebacim na telefon pošto samo wav može puštati, a ovo se razvi u pravi rat muzičkim terminima!!! Koji ima dobar program da isječem samo jedan dio pjesme, refren naravno, pa da onda samo taj dio prebacim u wav jer mi nije koristan početak pjesme za zvono!!!
Bash sam to htjeo retji...to o ratu....
|
|
| Autoru: | balkanski špijun [ 20 Mar 2007, 02:47 ] |
| Tema posta: | |
Not now, John! je napisao: Sondri je napisao: Koji ima dobar program da isječem samo jedan dio pjesme, refren naravno, pa da onda samo taj dio prebacim u wav jer mi nije koristan početak pjesme za zvono!!! Audacity potpisujem! mali, lak za upotrebu, free... http://audacity.sourceforge.net/ |
|
| Autoru: | Tiki the Boyler [ 20 Mar 2007, 11:45 ] |
| Tema posta: | |
WhiteHand je napisao: Tiki the Boyler je napisao: S tim što naravno kvalitet ostaje na nivou .mp3 formata! osim ako neko nije bio pametan pa postavio varijabilnu kompresiju (ili cak kompresovao u .OGG format) pa time nista nije izgubio, bar sto se tice onoga sto cuje na hi-fi, slusalicama i sl... Ti nekad baš pričaš gluposti... Da li tom filozofijom Spuštanja Svega Na Nivo Prosječnog dolazimo do zaključka da se i u studiju ladno može snimati u .mp3 formatu sa varijabilnom kompresijom... Mislim ako nema razlike između .mp3 i .wav kakva bi tek razlika trebala biti između 16/44.1 .wav i 24/96 .wav fajla? Nikakva?!? A što se tiče poređenja na razglasu koji je bolji bla bla bla... mislim da si debelo promašio način poređenja, jer većina profi razglasa jako teško svira iznad granične frekvencije koja se (zavisno od veličine visokotonskog drajvera) kreće između 16 i 18kHz! A tu je negdje i granica .mp3 formata. Tako da ti taj način poređenja baš i ne pije vode! |
|
| Autoru: | Sondri [ 20 Mar 2007, 12:00 ] |
| Tema posta: | |
|
|
| Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|