banjalukaforum.com

Cisto onako da spomenem, prehladan CPU ne radi dobro,ustvari sve zavisi koliko je niska temeratura? Sve sto je niza temp.performance ce biti losije i nastavice da degradira tako.Sve dok na kraju CPU ne prestane da radi.Dobra stvar je da makar nece izgorjet. Jednom kad dostigne radnu temp. sve je ok.

A kako si uspio da ga ohladis tako da bude prehladan

Hmm .. da i mene zanima temp. o kojoj se govori ... mislim da apsolutna nula definitivno nije dobra za rad CPU-a ))))))))

U principu najbolje bi bilo bilo kada bi temp. procesora (a i svih ostalih komponenti) bila jednaka sobnoj temp. , kada bi cirkulacija u kucistu bila dobra i pogodna, i kad bi se racunar drzao duze upaljen ...
zbog "sirenja i skupljanja" komponeti prlikim grijanja i hladjenja .. sto s vremenom dovodi do postepenog ostecenja uredjaja ...

Heh .. gledam sad, izasla gf3 sa vodenim hladjenjem ... pumpa, odvojeni dio sa kulerom, 2 cijevi do gpu- itd ... sta sve ljudi rade da snize usijane glave ))))

Toliko od mene ...

Dobro sad, nisam CPU jos uspijeo da "prehladim" toliko,ali cisto vrijedilo je da spomenem. Posto ima nekih pobornika koji tvrde da sto je nize temp.,CPU bi trebao da bolje radi. Sto naravno nije istina, jer da bi I-(current),odnoso struja za CPU, mogla da se ostvari protok, potrebnoj je da dodje do takvozvane vibracije kristala u CPU(to je materijal od kojeg se pravi), svi znamo da je toplota ustvari vrsta vibracije. A sad taj kristal na niskim temp. uopste ne vibrira/ne provodi dobro. Cim znaci da ce CPU nece raditi ili ce imati veoma lose kearakteristike.Vjerujem da ce neko sa ETF znati o cemu pricam..

Pa dobro .. to smo skontali, ali nisi naveo koje su to temperature (-2, -70, +5 ???)... inace zivotni san nekog ko posjeduje vreo procesor je da mu temp. svede na sobnu temp. (sobna standardno se uzima oko 20 stepeni, do 25. max)

Toliko od mene ...

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> Vjerujem da ce neko sa ETF znati o cemu pricam..</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->

Evo sta kaze ETF.
Najidealnije bi bilo kad bi provodnici bili na temperaturi apsolutne nule tj. -273 stepena celzijusa zato sto je tad otpor najmanji. Otpor zavisi od cestica unutar provodnika koje se opiru usmjerenom kretanju elektrona (struji). Sto je niza temperatura ove cestice se umrtvljuju i samim tim se postize veca provodnost. Otpornost raste sa porastom temerature a samim tim opada provodnost. Hladjenjem se povecava provodnost koja je idealna na -273 stepena celzijusa. Ova pojava se zove superprovodljivost i mnogo se izucava zadnjih godina. Strucna literatura kaze: "U najnovije vrijeme vec se prave eksperimenti sa duboko ohladjenim provodnicima u svrhe prenosa elektricn energije sa veoma malim gubicima."

Mircon pogledaj Surutku, strana 182 i 183

<font size=-1>[ Poruku promijenio/la: Vader dana 15.12.2001. 15:12 ]</font>

Vader .. heh da ... to i ja znam ...
Galijum arsenid )))))))) i ostala kompanija hladjena tecnim vodonikom, azotom itd.. ucili smo to iz "materijala" (Srednja, III razred )))

Sjecam se kao danas .. kad sam citao u novinama (ne znam ni ja prije koliko godina) kako su najvljivali procesore od nekih 800 mhz do 1 ghz i kako da su postigli priblizno slicne brzine ali samo na temp. bliskim apsolutnoj nuli .. i kazu da procesor i nije toiko skup ali da bi sistem hladjenja tj. kompletan sistem da bi proceso mogao raditi na toj brizni kostao skoro $10000 sto u je odnosu na procesor ogromna cirfa
hehe .. danas pice preko 2 ghz na mnogo mnogo vecim temepraturama )))))

Ne znam ... meni samo da je spustiti mog malisana na 25 stepeni (konstantno) i bio bih zadovoljan )))) za sad varira od 31 - 48 (kad je bas potpuno i na duze vrijeme opterecen

Toliko od mene ...

Ma nema potrebe mircon da se opterecujes ako ti je temp. od 31 do 48. Ljudima radi i na vise a moze da radi i na mnogo vise.

Vader ma znam ...
teoretski amd moze gurati do 90 stepeni ..
samo caka je sto je to temp. izmjerena u podnoznju tj u samom socket-u .. temp. na povrsini procesora je za oko 30-ak stepeni veca )))))))
Mene ne brine moj trenutni cpu .. no ako uzmem athlon 1.4 ili veci grijace se vise .. pa ona moram uzimati i novi kuler ))
ali samo kazem da bih volio imati cpu hladan kao spricer ))))

Toliko od mene ...

Pa ti uzmi Athlon XP, mislim da se on manje grije. Uzmi npr. XP 1400+, ne znam koja je razlika u cijeni ali mislim da je bolji od TBird 1.4.
E stvarno, da li ti je poznato koliko se XP manje griju od TBird?
Nisi mi odgovorio, koju plocu imas i koliko RAM-a?

Vader:
XP se grije manje od tbirda .. cak i sa cpu fan-om sa malo manjim rps-om .. 42 : 46 temp. (xp1700+ : tbird 1.4) ...
Ne znam da li cu uzimati xp, mislim da je previse skup .. a i para nemam bas za te perverzije nego imam priliku da za veoma male pare uzmem 1.4 tbird i otarasim se ovog mog 1.1
Kod mene je tbird zakljucan (znaci nije ona c serija) tj. mnozitelj je zakljucan .. a da "crtam" procesor i nemam neke koristi posto cu mijenjati .. iako nema velike razlike izmedju 100 i 133 mhz fsb (zavisi kako na kojim kofiguracijama ali i nije neko strasno poboljsanje) .. no 1.4 ce biti otkljucan tako da ce fsb po defaultu biti 133, pa ce se moci malo i zezati sa oc-om

Sto se masine tice - kod mene je Abit KT7A-RAID ploca sa 512 MB rama (Hyndai SDRam 133 (a i sljaka na 133 mhz (fsb+pci) )
i to je to

Toliko od mene ...