| banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
| Nvidia 6600GT ili ati x1600 pro https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=25&t=18505 |
Stranica 1 od 1 |
| Autoru: | Jovica_xXx_ [ 08 Feb 2006, 22:26 ] |
| Tema posta: | Nvidia 6600GT ili ati x1600 pro |
Imam 9800se oerclocovanu 30% naravno thermaltake coolerom ali to nije dovoljno posto nemam love za nesto jace suzio sam izbor na Nvidia 6600GT 128mb dd3 ili Ati x1600 pro 256 mem. ddr2 Ja sam odlucio ali sta vi mislite |
|
| Autoru: | Vader [ 08 Feb 2006, 23:30 ] |
| Tema posta: | |
U zadnjem "Svetu kompjutera" baš imaš test 6600GT vs ATI x1600Pro sa 256 DDR, brži je 6600GT, mada kažu da bi x1600Pro mogao duže trajati, da je možda nešto bolji za budućnosti, iako trenutno nije brži. |
|
| Autoru: | BSE [ 10 Feb 2006, 12:20 ] |
| Tema posta: | |
ma da zato bolje ti je onda uloziti jos kojih 100 kermi i uzeti x1600xt koji je bolji od 6600gt (bar tako kazu) |
|
| Autoru: | Vader [ 10 Feb 2006, 14:52 ] |
| Tema posta: | |
A koliko su sada 6600GT i x1600xt? Izašao je monstruozni X1900XTX koji jede nVidijin 7800GTX, recimo u FEAR-u na 1600x1200 rezoluciji je više nego duplo brži (54 vs 26 frejma u sekundi). Kako rekoše u SK, "cijenu ne znamo jer smo se plašili da pitamo"  , s obzirom da 7800GTX košta preko 500 eura, a ova je 30-50% brža.
|
|
| Autoru: | BSE [ 10 Feb 2006, 15:04 ] |
| Tema posta: | |
pitanje je koliko kosta i koliko je zapravo dostupna jer to je inace boljka ATi kartica sto se tice 6600gt i x1600xt krecu se oko 200 eura |
|
| Autoru: | V@nja [ 10 Feb 2006, 16:17 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: Imam 9800se
Pretpostavljam da je onda u pitanju ploca sa AGP slotom. Jel to ima i kartica iz X1k verzije sa AGP slotom? Znam da ima onih adaptera PCI-E --> AGP, ali mislim ad je to potpuni promasaj .. Nacuo sam da je nVidia izbacila 7800GT za AGP slot. Jeli jos iko cuo nesto o ovome ? |
|
| Autoru: | Ichigo [ 11 Feb 2006, 15:45 ] |
| Tema posta: | |
ti rece da ta x1600 ima 256 ddr-a 2? uf , nesto me to brine 
ako je 256 onda je sigurno sa vecim latency-jem (kasnenjem), sigurno preko 2.5ns jer tek kod DDR je rijesen taj problem, iako su se DDR2 proizvodile na malim latency-jem, performanse su bile loshe... pogledaj na tom's hardware guide, oni su pouzdani Pozdrav 
|
|
| Autoru: | SmileY [ 11 Feb 2006, 19:09 ] |
| Tema posta: | |
uglavnom sve graficke koje imaju 256 mb rama imaju sporiji procesor 
a onaj ko se ne bavi profesionalno nece primjetiti razliku... |
|
| Autoru: | Ichigo [ 11 Feb 2006, 19:16 ] |
| Tema posta: | |
pozitivno je to, sto su rezultati osjetno bolji ako imas 256rama kod recimo... antialiasing i anizotropije, a i cifra je veca
pOz. |
|
| Autoru: | Vader [ 11 Feb 2006, 20:01 ] |
| Tema posta: | |
SmileY je napisao: uglavnom sve graficke koje imaju 256 mb rama imaju sporiji procesor
Koji procesor? Onaj na grafičkoj (GPU)? Kartice imaju onakav GPU kakav imaju, on nije zavisan od količine memorije. S druge strane, prije je bila praksa da grafičke kartice koje imaju više memorije nego što je određeno po osnovnim specifikacijama za tu karticu nerijetko imaju sporiju memoriju. Klasični marketinški potez, nabiju 256 MB na recimo Radeon 9600Pro/XT i to krupno istaknu na kutiji, ali nigdje ne daju do znanja da su stavili memoriju koja je po brzini ispod specifkacija ta taj GPU, a koje predlaže njegov proizvođač (ATI ili nVidija). Ne znam kako sad stvari stoje po tom pitanju. Sad kartice i po osnovnim specifikacijama imaju 256 MB pa čak i 512 MB memorije, pa ta memorija ne bi trebala biti sporija. Tako da brzine GPU-a i memorije zavise i od proizvođača same kartice, a ne samo proizvođača čipova (ATI ili nVidija), jer neki proizvođači na svoje kartice nasviraju bržu memoriju. Ali opet, iako kartica može imati više (ali sporije) memorije ta količina zna biti zgodna kad dođu memorijski zahtjevnije igre, a što se vremenom uvijek desi. |
|
| Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|