culaja je napisao:
Uopste ne treba vjerovati C-u na konvertovanje iz jednog u drugi tip.
gcc sigurno postuje standard, a konvertovanje vjerovatno nije odredjeno standardom pa svaki kompajler vodi svoju politiku.
culaja je napisao:
Zar oba kompajlera nisu gcc?
Zbog toga:
culaja je napisao:
Vjerovatno je to uzrok bug-a.
Slazem se 100%.
che.guevara je napisao:
Lol baš si smešan, nije šija nego vrat. MinGW stoji od Minimalistic GNU for Windows i to što je "portovano" ne znači ništa - isti je kompajler razlika je samo u verzijama i u operativnim sistemima na kojim rade. Šta je reći?
Pa reci da je moja poenta tacna da se radi o bug-u. Ja vjerujem da si ti u pravu kad kazes da pow racuna vrijednost preko logaritma i da zbog toga float ne nosi tacnu vrijednost ali to ne opravdava da se 124.99999 zaokruzuje na 124 nego normalno na 125.
che.guevara je napisao:
I šta ja to opet ne znam? Ostao si mi dužan malo...
Ja tebi nista, ti meni izvinjenje......

che.guevara je napisao:
DevCpp se više i ne razvija, izgleda da su pocrkali svi iz development tima
Mozda su shvatili da se od opensourca ne moze zgrnuti velika lova pa su otisli u druge komercijalne projekte ili su postali mozda baustelci

, a mozda su se silno obogatili pa otisli na havaje.....

, a mozda je i tvoje tacno. Ko zna?
che.guevara je napisao:
zato postoji wxDevC++
Hvala lijepo na novim informacijama.