| banjalukaforum.com https://www.banjalukaforum.com/ |
|
| Linux vs Windows https://www.banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=16&t=48004 |
Stranica 3 od 4 |
| Autoru: | Drizzt [ 16 Avg 2010, 22:35 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Npr. VLC s jednim klikom na instal mozeš instalirati preko ubuntu software centra, a skype instaliraš takodje s jednim klikom preko synpatic package manager. Za obične korisnike je jednostavnije da se ne moraju brinuti o virusima, ne moraju dodatno instalirati 95% softvera, eliminisana je fragmentacija o kojoj sigurno preko 50% korisnika računara ne vodi računa, s package managerom jednim klikom update-uješ OS s svim instaliranim softverom na njemu itd. prednosti. |
|
| Autoru: | kiovva [ 11 Sep 2010, 02:23 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Не знам куд са овим чланком, па сам га гурн'о овдје Strašne bajke o "zlom" Linuxu http://www.mondo.rs/s182420/Vesti/Stras ... inuxu.html |
|
| Autoru: | Daljac [ 18 Feb 2011, 13:25 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
|
|
|
| Autoru: | g|e@ck [ 25 Mar 2011, 23:32 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Jedino što ne bih preporučio je Mandrivu! Već idućeg dana počeo se monitor "zamrzavati". Instalirao sam slax i odlično radi. Kada nabavim novi laptop kontao sam instalirati Ubuntu. |
|
| Autoru: | AlexM [ 26 Mar 2011, 00:13 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Preporucio bih ti Mint10 da probas! |
|
| Autoru: | Josip321 [ 26 Jul 2012, 20:45 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Ovako. Nemojte se smijati, neznam pa pitam. Moram. HDD mi je podjeljen na dvije particije. D: mi je čak veća. Sada me nešto zanima, mislim da preko Live CD-a isprobam Ubuntu. -Da li je Live ujedno i instalaciski? -Ako bih ga instalirao na D:, morao bih naravno formatirati D particiju??? Mislim, nemože se samo onako instalirati preko D-a, nije obični program?! -Da li instalacija drugog OS, u ovom slučaju Ubuntua, na drugu particiju znači i ponovno instaliranje driver-a za svaku pojedinu komponentu? Naravno, ne drivera namjenjenih za rad u Winu. -Treba li za Ubuntu neko posebno veliko namještanje postavki?? Pošto dolazi sa grafičkim sučeljem i komanduje se preko njega, jel kako jednostavan za korištenje?? -kako prenositi podatke sa particije na particiju u tome slučaju, dakle kada se imaju dva OS? Znači li to da ako mi je txt dokument ostao u c-u, moram se odjaviti, prijaviti u c, staviti na stick pa sve ponovno do d-a??  Štaću, moram pitati. Nije Linux zamene, nego eto, čisto bi probao jedno mjesec dana samo da vidim i da me prođe znatiželja. |
|
| Autoru: | MuskoBre [ 26 Jul 2012, 21:58 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Live cd se ne instalira,zato je live,a ne instalacijski. |
|
| Autoru: | <Enter_name> [ 26 Jul 2012, 22:03 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Većina Live CD-ova nudi mogućnost instaliranja OS-a na disk... naravno sa osakaćenom količinom paketa. |
|
| Autoru: | mangia [ 26 Jul 2012, 22:16 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Umjesto Ubuntua probaj Mint. Po meni jedina distribucija za desktop računare koja te neće dovoditi do ludila glupim idejama (tipa nema min. i max dugme itd) |
|
| Autoru: | STRATOKASTEL [ 26 Jul 2012, 22:43 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Josip321 je napisao: -kako prenositi podatke sa particije na particiju u tome slučaju, dakle kada se imaju dva OS? Znači li to da ako mi je txt dokument ostao u c-u, moram se odjaviti, prijaviti u c, staviti na stick pa sve ponovno do d-a?? Za početak, mogao bi da probaš ovo: http://www.linuxliveusb.com/ Instaliraš linux na usb (teoretski je dovoljan 1 GB, ali što više to bolje, da imaš mjesta za svoje fajlove koje ćeš kreirati i lagerovati) i kada startaš kompjuter, u bios-u izabereš da prva boot-opcija bude usb. Funkcioniše baš onako kako bi trebalo. Možeš da prebacuješ dokumente sa particije na particiju (sve je vidljivo, samo, naravno, ne možeš da pokreneš programe uinstalirane u Windowsu). Sa driverima je već malo škakljivije. Obično nema problema sa grafikom i zvukom (već postoji podrška svih većih proizvođača), eventualno se može desiti problem sa wirelessom (meni se desilo, nije bilo podrške za linux, marka TP Link), ali ako ideš preko kabla, nema veze. Postoji mnoštvo, uglavnom besplatnih, programa (to je i poenta sa Open Source). |
|
| Autoru: | goxon [ 27 Jul 2012, 06:53 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
jel koristio neko porteus? nastao je od slaxa, tj nastavio njegov razvoj |
|
| Autoru: | Piro [ 27 Dec 2012, 01:12 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Ja sam koristio Mint dugo vremena, ubuntu je postao bas nekako za tablete sa ovim unity-em, ima izreka windows su pravili profesionalci za normalne korisnike dok linux su pravili profesionalci za profesionalce ovo se u par zadnjih godina promjenilo jer je i linux postao dosta user friendly ma da ja vise volim terminal zbog efikasnijeg i brzeg rada u tome mi je bolji od windowsa, a win za igre ako ih igram. To sto neko kaze da su virusi samo za windows tu grijesi, virusi postoje i za linux samo grupa intresa za linux korisnike je manja nego za windows a i lakse je praviti viruse za windows zbog kolicine dostupnog open source materijala, ma da je za linux napraviti skriptu koja radi backconnect lakse nego u windowsu, a mac je isto napravljen od FreeBSD sto je unix varijanta tako da je i to dobar OS samo sto ga je apple malo previse usminkao. Ako ste dugo vec koristili linux preporucujem vam LFS - Linux from skratch on vam omogucava da napravite svoj distro sa paketima koje zelite i sta vi hocete ako imate tone zivaca za gubiti 
|
|
| Autoru: | E . [ 27 Dec 2012, 07:21 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Uvijek možeš koristiti Gnome classic. I mene je Unity nervirao. |
|
| Autoru: | Piro [ 27 Dec 2012, 14:20 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
aha znam to ali ja ne volim da imam nesto sto ne koristim na linuxu pa kad obrisem unity pola se stvari zezne a ne da mi se popravljati, probavao sam instalirati i cinnamon ali jednostavno nije to to, bolje mi je onda Mint al sad koristim LFS |
|
| Autoru: | nasmjeshiti luzer [ 27 Dec 2012, 17:51 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Ubuntu linux je odlican operativni sistem veoma lak za upotrebu...Njegov jedini problem je konstantno kasnjenje u smislu stabilnih drivera za hardware i razvijenosti aplikacija, ali i to je u domenu nekih komplikovanijih/strucnijih korisnickih potreba. Ono sto meni nije jasno je zasto nasa cjelokupna administracija ne koristi linux nego placa Windows i Office pakete? Jesmo li necim uslovljeni pa da moramo i za kucanje najobicnijih dokumenata i pravljenje jednostavnih prezentacija nepotrebno bacati novac koji zapravo i nemamo? |
|
| Autoru: | Piro [ 28 Dec 2012, 00:48 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Pa jednostavno je objasnjenje ako licenca od M$ kosta 50$ nasi ce je uvesti ko 100$, a 50$ ide u M$, a kod linuxa koliko je 100% od besplatno? ima mozda tu i razlog jer je linux mozda malo tezi za korisnike nase administracije jer kod nekih distroa treba mozda ukucati startx ili login creditials kad se pali, naporno je to druze moj . A i linux mreze je teze administrirati za ove strucnjake sto pretpostavljam tamo rade koji su dobili poslove preko poznanstva
|
|
| Autoru: | BSE [ 28 Dec 2012, 08:55 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
nasmjeshiti luzer je napisao: Ono sto meni nije jasno je zasto nasa cjelokupna administracija ne koristi linux nego placa Windows i Office pakete? Jesmo li necim uslovljeni pa da moramo i za kucanje najobicnijih dokumenata i pravljenje jednostavnih prezentacija nepotrebno bacati novac koji zapravo i nemamo? koliko je meni poznato, zbog podrske takodje, mislim da je politika da se vaznije stvari (tipa baze podataka) ne stavljaju po open source rjesenjima, a ne zaboravimo ni jako malen broj ljudi koji mogu razvijati aplikacije pod linuxom |
|
| Autoru: | Piro [ 29 Dec 2012, 03:37 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Pa zar nije bolje ako je open source, stavis bazu preko tog softwara i imas uvid u cijeli source i mozes sam popraviti sve moguce bugove ili moguce upade u sistem, a na ms solucijama ako imas 0-day nece ga ni oni patchovati? Ali opet tu treba kadar koji se dobro razumije u linux i programiranje, sto je tesko naci pa se svi oslanjaju na 1 click ms update? Ispravi me ako sam pogresio u necemu ovo je samo moja neka pretpostavka. |
|
| Autoru: | Evil_Dead [ 29 Dec 2012, 04:29 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Sehxor je napisao: Pa zar nije bolje ako ... Не, није боље. То би значило да неко мора да заиста зна нешто о рачунарима и базама података (нема шансе да ће пашин мали ту моћи упасти), затим, кад је опен сорс и бесплатно - па - како пашо да се угради у то? 20 посто од 0 КМ је = 0 КМ Друг мој!!!! Нема разлога да државне инсититуције не пређу на опен сорс, Турска је то урадила и шта јој фали? Пројекат Пардус је био државни пројекат Турске (али зајебала администрација, но шта је ту ново?) Просто... Како опрати паре кад ти неко нешто да за Џ и каже - коштаће те 5000 КМ да школујеш људе који ће ти то одржавати... Лакше је дати 100.000 за подземни пролаз на кампусу који нико не користи него за нешто корисно. Зар не? 
|
|
| Autoru: | _зока [ 29 Dec 2012, 13:49 ] |
| Tema posta: | Re: Linux vs Windows |
Realno gledano, koji procenat informatičara kod nas ima da bi znali kvalitetno održavati sisteme ako pređu na Linux i rješavati probleme sa upadima, sigurnošću i sl? Postoji neka perspektiva da bi se taj kadar mogao odškolovati ali sumnjam da bi ga bilo u nekom većem broju jer kako naplatiti razvijenu aplikaciju u open source zajednici? Ta priča ima dvije strane... |
|
| Stranica 3 od 4 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|