banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 02 Maj 2025, 20:39

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 104 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sledeća
Autoru Poruka
 Tema posta:
PostPoslato: 24 Avg 2005, 13:23 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 12 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3131
Lokacija: Kod roditelja
Kao što mangia reče, treba ga mountovati. Da ne bi svaki put to radio možeš dodati
/dev/sda1 /mnt/usb auto noauto,rw,user 0 0
u /etc/fstab, a zatim napraviti ikonu na radnoj površini kojom ćeš automatski mountovati bilo kakav USB storage uređaj.

@ mangia: Mislim da sync nije potreban, pošto umount odradi sve što treba.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 27 Sep 2005, 23:24 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Jun 2004, 11:43
Postovi: 338
Hehe evo mene opet nakon nekog vremena. Skoro sam instalirao Slack 10.1 verziju i moram priznati da je bolja 10.0 bar meni. Kod ove pola stvari steka i neradi kako treba. Ali kako ja volim da teram mak na konac, reko da malo prodzaram i ovu distro. Posto ja ovdje dolazim samo kad imam problem :D tako i ovaj put. Naime kad instaliram drivere za moj winmodem (drivere koji su radili OK pod Slackom 10.0) sve izgleda u redu ali kad pokrenem Kppp i podesim sve u prozoru modem commands nema nista
http://home.blic.net/duskos/modem.png
a koliko se sjecam sa 10.0 tu su bili ispisani initialisation stringovi za modem. E sad ako neko koristi Slack i Kppp pa da mi "uslika" taj prozor sa komandama pa da ih ja rucno upisem.

_________________
Slika
Linux registrated user No:396713 http://counter.li.org


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 22 Sep 2006, 12:48 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Jun 2004, 11:43
Postovi: 338
E evo mene opet. Nisam mislio da cu ponovo otvarati vou temu ali zatrebala mi. Hocu da kopiram jedan *.nrg fajl sa linux particije na win particiju sa FAT32 sistemom ali nisam jos nasao nacin kako da to odradim. Pokusavao sam sa cp,mv,dd,Konquerorom, nautilusom itd. ali kopira samo 2GB i onda ispise poruku filesize limit exceded a koliko znam ogranicenje FAT32 je singlefiles <=4GB tako da sam opet zap'o. Ajd da cujem zna li iko rjesenje. Pozdrav

_________________
Slika
Linux registrated user No:396713 http://counter.li.org


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 22 Sep 2006, 17:31 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 20 Jul 2006, 06:45
Postovi: 441
Ako je particija sa koje kopiraš na EXT2/3 pokušaj je kopirati iz windows-a sa explore2fs. Možda ima veze sa fat32 podrškom u kernel-u.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 22 Sep 2006, 17:51 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 12 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3131
Lokacija: Kod roditelja
Leg0las je napisao:
kopira samo 2GB i onda ispise poruku filesize limit exceded a koliko znam ogranicenje FAT32 je singlefiles <=4GB tako da sam opet zap'o.

Maksimalna veličina fajla na FAT32 zavisi od veličine sektora (najmanja jedinica za smještanje podataka na disku). Prema tome, u tvom konkretnom slučaju to ograničenje je 2 GB. Možeš pomoću split komande da podijeliš taj fajl na manje komade, pa da ih sve kopiraš na FAT32 particiju, ali nećeš moći sa tim komadima ništa dok ih ne spojiš. Ako imaš WinXP sa NTFS fajl sistemom, onda možeš koristiti explore2fs program, pa da kopiraš iz Win-a, direktno na NTFS particiju, ali ne znam kako se explore2fs ponaša sa velikim fajlovima.
Sve u svemu, kao što vidiš - piece of cake. ;)

P.S. Ubuduće koristi ISO slike CD/DVD-ova, jer ih možeš narezivati i pod Linuxom, a Nero ih podržava.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 23 Sep 2006, 06:54 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 20 Jul 2006, 06:45
Postovi: 441
Not now, John! je napisao:
Maksimalna veličina fajla na FAT32 zavisi od veličine sektora (najmanja jedinica za smještanje podataka na disku).

Da li misliš na klastere (sektori su fizički dijelovi diska, u tom slučaju zavisnost bi bila od veličine particije-diska)?
Inače, prvi put čujem za takvu zavisnost (uvijek se spominje 4GB), mada nikad nisam radio sa fat32 particijom >32GB (koliko max odobrava M$).


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 23 Sep 2006, 09:31 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 12 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3131
Lokacija: Kod roditelja
ned123 je napisao:
Not now, John! je napisao:
Maksimalna veličina fajla na FAT32 zavisi od veličine sektora (najmanja jedinica za smještanje podataka na disku).

Da li misliš na klastere (sektori su fizički dijelovi diska, u tom slučaju zavisnost bi bila od veličine particije-diska)?

Biće da su klasteri. (Ono kad formatiraš disk, pa te pita za Cluster/Sector Size.) Mislim da je najmanja veličina 512 KB. Ovu veličinu treba izabrati tako da cijela particija bude iskorištena, tako da indirektno zavisi i od veličine particije.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 23 Sep 2006, 10:50 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 20 Jul 2006, 06:45
Postovi: 441
Malo ste me zainteresovali pa sam provjerio:
Dosta ljudi ima problema sa ovom operacijom (kopiranje na fat32 sa ext3) na Net-u.
Clusteri su kod fat32, inače: 4, 8, 16 i 32KB (zavise od veličine željene partcije). Nigdje nikakvog pomena nema o zavisnosti veličine fajl-a od veličine cluster-a na fat32, uvijek je 4GB.
@Leg0las
Koji Slack, i koji kernel je u pitanju. Ranije je bilo problema sa implementacijom fat32 podrške u kernel-u a i veličine fajla i u samom ext3.
Probaj negdje na fat32 particiji sa:
Kod:
dd if=/dev/zero of=fajl bs=1024 count=2200000

provjeriti da li je sve u redu sa fat32 podrškom.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 23 Sep 2006, 11:55 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 12 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3131
Lokacija: Kod roditelja
Evo ista rasprava: http://www.daniweb.com/techtalkforums/thread2100.html

Čini se da i u pravu za FAT32. I ja sam ranije imao 2 GB ograničenje (sad 4 GB), pa sam pomislio da je u vezi sa veličinom klastera. Čini se da su VFAT i FAT32 različiti fajl sistemi. VFAT je "nabildovani" FAT16. VFAT valjda ima ograničenje od 2GB.

Možda zavisi od programa koji je formatirao tu particiju? Ili je pogrešna implementacija u Linuxu?

U svakom slučaju treba iz Win-a probati napraviti fajl veći od 2 GB na toj particiji. Ako može, onda je greška u Linuxu. Ako ne može - greška je u fajl sistemu.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 23 Sep 2006, 12:02 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 12 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3131
Lokacija: Kod roditelja
Čini se da ipak do kernela. Evo šta Wikipedia kaže:

Citiraj:
The alternative IBM PC operating systems — such as Linux, FreeBSD, and BeOS — have all supported FAT, and most added support for VFAT and FAT32 shortly after the corresponding Windows versions were released. Early Linux distributions also supported a format known as UMSDOS, which was FAT with Unix file attributes (such as long file name and access permissions) stored in a separate file called --linux-.---. UMSDOS fell into disuse after VFAT was released and is not enabled by default in Linux kernels from version 2.5.7 onwards [5]. The Mac OS X operating system also supports the FAT filesystems on volumes other than the boot disk.

Pošto Slack po defaultu dolazi sa 2.4 kernelom, onda ne podržava pravi FAT32.

Ispravite me, ako griješim...

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 23 Sep 2006, 16:38 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Jun 2006, 11:13
Postovi: 78
podrzava...

_________________
;-)


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 25 Sep 2006, 09:31 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 04 Nov 2004, 11:21
Postovi: 79
Jasno da podrzava.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 25 Sep 2006, 10:08 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 12 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3131
Lokacija: Kod roditelja
Dejann je napisao:
podrzava...

S je napisao:
Jasno da podrzava.

Koju maksimalnu veličinu fajla podržavana FAT32 particiji?

dd if=/dev/null of=/mnt/fat32 bs=1024K

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 25 Sep 2006, 14:56 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 20 Jul 2006, 06:45
Postovi: 441
Not now, John! je napisao:
Koju maksimalnu veličinu fajla podržavana FAT32 particiji?

dd if=/dev/null of=/mnt/fat32 bs=1024K

Meni radi i sa preko 3GB. Slackware-current sa 2.6.17.13 kernel-om.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 26 Sep 2006, 08:42 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 04 Nov 2004, 11:21
Postovi: 79
FAT32 => 4 GB max velicina fajla.


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 26 Sep 2006, 11:38 
OffLine
Početnik
Početnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Jun 2006, 11:13
Postovi: 78
4 GB ...

_________________
;-)


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 26 Sep 2006, 14:04 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Jun 2004, 11:43
Postovi: 338
ned123 je napisao:
@Leg0las
Koji Slack, i koji kernel je u pitanju. Ranije je bilo problema sa implementacijom fat32 podrške u kernel-u a i veličine fajla i u samom ext3.
Probaj negdje na fat32 particiji sa:
Kod:
dd if=/dev/zero of=fajl bs=1024 count=2200000

provjeriti da li je sve u redu sa fat32 podrškom.

Slack je 10.01 kernel 2.4.29 ne ext2 fajl sistemu. Sad trenutno nisam u blizini tog racunara pa nemogu probati ovo gore. Javim sta je bilo kad probam :-?

_________________
Slika
Linux registrated user No:396713 http://counter.li.org


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 26 Sep 2006, 16:10 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 12 Jul 2001, 01:00
Postovi: 3131
Lokacija: Kod roditelja
Linux-2.4.22 ima ograničenje 2 GB, na istoj FAT32 particiji na kojoj Linux-2.6.14.7 ima ograničenje 4 GB. Provjereno.

@Leg0las: stavi 2.6.x kernel, ako ti je dovoljno 4 GB.

_________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 26 Sep 2006, 17:02 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 20 Jul 2006, 06:45
Postovi: 441
Izgleda da je kernel dobio podršku za 4GB-1 veličinu fajla na FAT32, tek u verziji 2.5.27 :
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v ... Log-2.5.27
I takođe izgleda da to nikad nije backportovano u 2.4 seriju?


Vrh
 Profil  
 
 Tema posta:
PostPoslato: 09 Okt 2006, 13:07 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 03 Jun 2004, 11:43
Postovi: 338
Da, da sad sve radi uredu sa 2.6.13 kernelom, ali me zeza kompajliranje jednog programa. Naime pri kompajliranju prilikom izvrsavanja ./configure skripte nece da prodje dio kad provjerava za Berkley DB database ???

_________________
Slika
Linux registrated user No:396713 http://counter.li.org


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 104 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 2 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs