banjalukaforum.com

NOVAK ĐOKOVIĆ,svi ostali su smjesni u poređenju sa njim.Posebno ovi croati na ovom forumu sto spominju Drazena Petrovica,on jeste bio vrhunski evropski kosarkas i ja ga cijenim,al nije ni među prvih 50 bio u svijetu u svoje vrijeme,treba biti realan.U Evropi je bio extra al u ona je tada bila niža klasa u odnosu na NBA.On je u NBA imao dobrih utakmica al nije bio ni blizu u to vrijeme ovim vodecim NBA igracima,pa prvu sezonu je presjedio na klupi,alo.Pa ovaj Lin je sada vec vise ostvario nego on.Mada kod nas vlada da sve o pokojniku najbolje al nerealnost i neobjektivnos nam je velika vrlina.Uzmite njegov prosjek koseva za sve utakmice sto je bio u NBA i sve ce vam ovo biti jasno.Dirk Novicki je za njega tata pa se ne može porediti sa Djokom,a kamali on.

tema na koju je nemoguce odgovoriti, a opet jako zanimljiva za odgovaranje

Ima jako dobrih sportasa koji dominiraju u svojim sportovima, kojima se bave, po vise godina za redom, ali puno je tu faktora koji odlucuju da li je bas on najbolji sportista svih vremena.

Po meni prvo postoji razlika u sportovima, gdje postoje direktni dueli covjek na covjeka i sportovi gdje nema direktnog duela. Po meni nije dovoljno da jedan sportista dominira u svom sportu par godina, bitno je i kakva je konkurencija, stil dominiranja tj. da li ostavlja neki trag u tom sportu osim pobjednickog, licnost, talent itd.

Nole je nesumljivo najveci sportista danasnjice trenutno, ali po meni nije ostavio trag kao Federer u godinama kada je on dominirao. Federer je veci talent i ima svoj stil koji je jedinstven na svijetu. To je samo moje misljenje...

Dobar primjer je Balic u rukomet...ima jos puno igraca koji igraju danas na visem nivou nego Balic, ali ovaj je tata rukometa i bice zadugo, iako i Duvnjak i Karabatic i drugi igraju trenutno bolji rukomet a Balic nece biti mladji...

Malo je bzvz porediti sportiste iz ekipnog i pojedinacnog sporta. Koliko god neki sportista iz ekipnog sporta bio dobar, tesko je razgraniciti koliko tu ima zasluge ekipe, a koliko samo njegove. Pancev je u Zvezdi davao 168 golova po utakmici, bio Zlatna kopacka, kad je dobijao sve na tanjiru. Otisao u Inter, nije mogao pogoditi stadion, a ne gol.

Usput, Janica i Nole u istom kosu?

Pa nije ga niko ni poredio sa Federerom niti ima razloga, koliko znam on nije sa ovih prostora. ;p
A on jos nije zavrsio karijeru, a ako osvoji sad RG po meni ce vec tad biti najveci sa ovih prostora, da ne uradi nista vise do kraja karijere (u sta cisto sumnjam).

Ssaassaa, tenis danas nema ni 50% konkurencije kakve je imao 80-ih i 90-ih godina.

Pa nije ga niko ni poredio sa Federerom niti ima razloga, koliko znam on nije sa ovih prostora. ;p
A on jos nije zavrsio karijeru, a ako osvoji sad RG po meni ce vec tad biti najveci sa ovih prostora, da ne uradi nista vise do kraja karijere (u sta cisto sumnjam).

Ssaassaa, tenis danas nema ni 50% konkurencije kakve je imao 80-ih i 90-ih godina.

Usput, Janica i Nole u istom kosu?

Pa rekao sam da je bio extra u Evropi,al u svijetu ni blizu.Kad pogledas Noletove uslove i kakav je bio pojam iz Srbije 90-tih trenirati i uspjeti.Pa covjek ima astmu i vidnih zdravsvenih problem i igra po 6 sati meceve.Pola nas bi se vucaralo doktoru citav zivot i samosazaljevalo sa njegovim problemima,a pogledajte njega.
Za Janicu, konkurencija u tenisu puno veca nego u zenskom skijanju,uzmi samo broj ljudi koji treniraju tenis i zena koje se bave skijanjem i sve ostalo.
Za Balica ne znam,ne bih bas rekao da je on najbolji,jeste imao tu sezonu dvije kad je bio najbolji na svijetu al taj njegov rukomet nije za bas najbolji na svijetu svih vremena,bilo je tu puno dobrih igraca.
Al tenis je slozice se mnogi danas na najvecem nivou od svog postojanja i biti danas prvi je ogroman uspijeh,tek cemo cini mi se za par godina shvatiti sta je Nole uspio.

ne mozes porediti zaradu, Nole je puno vise zaradio, sa druge strane koliko je Janica osvojila olimpijskih medalja itd...puno je faktora ali po meni su tu negdje...

Ja nisam pricao o konkurenciji u tenisu prije i sada vec o nivou igre

Pa nije ga niko ni poredio sa Federerom niti ima razloga, koliko znam on nije sa ovih prostora. ;p
A on jos nije zavrsio karijeru, a ako osvoji sad RG po meni ce vec tad biti najveci sa ovih prostora, da ne uradi nista vise do kraja karijere (u sta cisto sumnjam).

Ssaassaa, tenis danas nema ni 50% konkurencije kakve je imao 80-ih i 90-ih godina.

Danas imas 3 igraca koji su svemirci pravi i koji su mozda najbolji teniseri svih vremena u ovom sportu

A po cemu je to nivo igre veci? Tenis je danas 100% vise fizicki sport nego prije, danas je vise vazniji koliko si fizicki spreman neko koliko si tehnici dobar, tereni su usporeni, dobra odbrana je vaznija od napada. I kako je to veci nivo igre nego nekad?
Musko sve je moguce, ali za to su stvarno male sanse..
Pa uopste konkurenciju, evo npr zavrsne liste iz 1990 http://www.atpworldtour.com/~/media/608 ... A1D1C.ashx pa uporedi sa danasnjim top10, mislim da je to dosta reci. Danas imas 3 igraca koji mogu osvojiti GS, svi ostali nemaju muda da to urade, nekad si imao za svaki GS po 10 kandidata, jeste bilo i tad dominacije ali ni blizu kao ovo danas, a to sigurno nije zato sto su danas teniseri puno bolji nego oni prije 10-20-30 godina..

Dosta od mene.

Edit: Musko na koji Borgov rekord mislis?

Svi oni koji misle da je tenis prije 20 god.bio na vecem nivou rebate pogledati malo tenis od pre 10,20,30 godina ima na espn history na 7e satelitu nekodiran kanal,pustaju sve stare utakmice,a izmedju ostalog ima i tenis.Ko se imalo razumije u tenis vidjece da je ono tad bilo smjesno naspram ovog danas

Svi oni koji misle da je tenis prije 20 god.bio na vecem nivou rebate pogledati malo tenis od pre 10,20,30 godina ima na espn history na 7e satelitu nekodiran kanal,pustaju sve stare utakmice,a izmedju ostalog ima i tenis.Ko se imalo razumije u tenis vidjece da je ono tad bilo smjesno naspram ovog danas