BlackHand je napisao:
To tvoje pitanje je na nivou pitanja "Ko je nudio Napoleonu Italiju?; Ko je nudio Turcima Srbiju?;..."
Nisi nikada ranije čuo da se nakon uspješno okončanih ratova vrše pregovori/dogovori između zemalja pobjednica? Kao što su se Britanija, Francuska, SAD nakon rata okoristile ojačavanjem svoje pozicije u svijetu, kao i proširivanjem (povratkom teritorija), Jugoslavija je odabrala da uradi ovo što je uradila, da se udruži u uniju 6 država.
Ne želim se zaista upuštati s tobom u rasprave oko Tita, njegovog dolaska na vlast i svega ostalog, jer sam ispisao stotine i stotine rečenica o Titu na ovom forumu.
Na kraju krajeva, istorija, takva kakva jeste i kakva je oduvjek bila, nikada nije bila objektivna. Ako je tvoje mišljenje da je stvaranje SFRJ bio jedina opcija, moje mišljenje nije takvo i tu je kraj priče.
Ајде ти фино одговори конкретно аргументима, немој да пишеш из перспективе кишне глисте... није то твој ниво! Ја те фино питам, ти фино одговори.
Проблем је што пишеш такве глупости и не знаш одговор, а онда се кријеш иза фраза типа "написао сам стотине и стотине реченица о Титу" (па шта са тим?) и "ја имам своје мишљење и ту је крај приче" (имај ти слободно своје мишљење, али рећи да је неко 1945. године нудио неким Србима неку велику Србију није мишљење него измишљање и лаж).
Дакле, још једном... написао си:
Citiraj:
Nakon WWII, opet na strani pobjednika, opet visoka reputacija, opet mogućnost za veliku Srbiju sa izlaskom na more, što nikad nisu mogli ni sanjati, ali Srbi kažu NE! Opet hoćemo neko zajdništvo, opet tražimo zajdniču držvavu, ovaj put sa 6 naroda, ali se opet znalo da se Beograd pita za sve.
Буди љубазан и подјели са мном и осталим форумашима то знање које ти имаш и напиши ко је то нудио 1945. године Велику Србију са изласком на море. Којим Србима је то нуђено, гдје и како?
Дакле, како сам кажеш, аргументовано, не из перспективе кишне глисте.