Dragi prijatelju koji se predstavljas kao Maran Ata,
kao prvo pogledaj moje prvo javljanje koje sam zapoceo sa `Postovani`, pri cemu sam mislio na sve koji ucetvuju u ovoj temi, pa tako i na tebe. Ja vjerujem da je jedna od osnovnih, ako ne i najosnovnija poruka Svetog Pisma ljubav iz cistog srca i nelicemjerne vjere, i nema ni jednog razloga da bilo koga vrijedjam.
Drugo, ti kazes kako nisam rekao ni dobar dan , a odmah sam uradio pljuc po ravoslavnima. Vec sam ti rekao da pogledas moje prvo obracanje,
a cak sam i u drugom javljanju povukao ono sto sam pisao da se kroz tvoje rijeci i Mr Simpsona ne gleda ni Pravoslavlje, a nikao Hriscanstvo. Niti jednom rijeci nisam uvrijedio Pravoslavne, sto mi ne pada na pamet.
Kazes da se pogledam u ogledalo, a ja te sada pitam, shvatas li ti ono sta govoris, i po treci put te pitam: gdje si procitao da je dobro psovati i druge vrijedjati? Odgovori mi barem na ovo pitanje, zaista me interesuje u cemu nalazis opravdanje za svoje rijeci vrijedjanja, a zapisano je da ce covjek za svaku rijec polagati racun, jer ce te tvoje rijeci opravdati i tvoje rijeci osuditi?
Sto se tice Bhagavadgite, sta se ja tu imam vrijedjati. Pa ono sto si ti napisao to je samo odraz tvog mentaliteta i tvoje duhovnosti. Ja vrlo dobro razumijem sta znaci treca rijec u tvojoj konstrukciji slozenice BADAVA TI K..., i zato te i pitam zasto psujes?
To sto kazes jedna vjera, jedno kstenje..., slazem se.
Pitao si me za govedinu, odgovor ti je zapisan u Svetom Pismu, svako stvorenje Bozje je dobro i nista ne treba odbacivati ako se uzima sa zahvalnoscu, posvecuje ga Rijec Bozija i molitva. O tome pise i u posl. Rimljanima u 14 pogl., pa tu mozes o tome da se vise interesujes.
Vidio sam kakve asocijacije imas za Kur`an, a volio bih da ti u pogledu toga napisem neke stavove V. Jerotica iz njegove knjige 50 pitanja i 50 odgovora iz hriscansko~terapeutske prakse:`posto u vezi s pomovima fundamentalizam i fundamentalist postoje razlicite definicije i misljenja`, autor polazi od pravog znacenja rijeci fundamentalan(osnovni, temeljni, bitni, prvobitan).` Verski fundamentalist, dakle, bio on pravoslavan, rimokatolik, judaista ili islamista, zasniva svoju veru na njenom prvobitnom temelju:praiskonskoj, arhetipski zasnovanoj veri svakog coveka u Boga kao Oca svih ljudi, veri u Njegovu promisao, ali i primenjuje u svakodnevnom zivotu Njegove poruke, koje su iste u sve tri monoteisticke religije:ljubi bliznjeg svoga kao samoga sebe! Svako skretanje sa ove Bozje staze, odvodi ga u onaj opasan fundamentalizam zaslepljenosti svojom verom, koja je pouzdan znak poremecenog i duhovnog i dusevnog zdravlja takvog coveka.` I dalje autor navodi:`...Navescu kao primer iskrenog i dobroljubivog islamskog fundamentalistu`, pa dodaje` nadam se da ovim necu sablazniti dobronamerne pravoslavne ljude, `dakle coveka koji u svojoj zemlji, od svojih vernika, trazi neprestano:ponovljene dnevne molitve, svest o siromasnim i njihovo pomaganje, zabranjuje se pobacaj, upotreba alkohola i droge, a trazi se tolerancija prema drugim religijama, a od muskaraca svaka prevara u braku, koje se iznad svga postuje i neguje, od zena se zahteva poslusnost prema muzu i da obrati paznju na pristojno odevanje`.
Tekst se nalazi na str. 118 i 119 pomenute knjige. (osim sto mozda smatras da je pomenuti autor sektas). I sta zapravo vrijedi da ti kazem ko sam kad ti svakako dajes ocijene svima na ovoj temi, a ne odgovaras mi na postavljena pitanja?
A sto se tice nekakvog gurua, ili da li sam ja Petar, nisam ni jedno, ni drugo, pa ti ponovo kazem:posto si ti majstorki kandidat Maran Ata, i sebe visoko cijenis onda bi trebao da znas odakle duva ovaj vjetar. Sta znaci Marana tha, ni to mi nisi odgovorio?
Ovo sto sam napisao nije stvar lijepog kucnog odgoja, vec moje uvjerenje.
A, volio bih da mi kazes gdje sam ja to bilo koga uvrijedio i ucinio pljuc na bilo koga?
Svako dobro, pozdrav!
|