misk0 je napisao:
[A ko je sposoban da procjeni da su realne sanse. Doktor ne, jer je to statisticka procjena. Tj ako 99 osoba slicnih problema nije prezivjelo a 1 jest, da li su to realne sanse ?
cuj doktor ne
, mozda bog ili tetka spasenija???
pazi, 80% oboljenja se moze procijeniti a to je omoguceno sigurnim znanje ljekara, iskustvom i dobrim dijagnostickim sredstvima i tada su dijagnoza i prognoza su uglavnom tacne..i ne svodi se sve na statistiku (iako je ona vazna kod prognoze)....
statistiku moze da zvede i racunovodja a za ljekarsku procjenu treba mnogo znanja i iskustva, i nemojte takoda pricate...
..tesko je to pojasniti onome ko nije upucen u svijet medicine i nacin kako se (bi trebale) da se postavljaju dijagnoze...svaki covjek je individua za sebe, pa tako i mnoga maligna oboljenja....
Citiraj:
Mislim da je humano nekoga ko se pati i ko ima jako malene sanse da prezivi i da nastavi da zivi otpratiti u spokoj.
pa sta mislish sta ljekari rade, kad se shvati da recimo (govoricu o karcinomu) nije operativan, znaci prepuste terapijama, ako i to ne pomaze, daje se morfij koji ga uspavljuje i omogucava mu da ne trpi bolove,olaksava mu poslednje trenutke......
ali to je ono krajnje.....
mnogi ovde postavljaju neka filozfko-pravna pitanja...a da pri tome ne znaju najosnovnije principe i nacin razmisljanja ljekara.
Mnogi ce reci, ma to nije tako, sada je korupcija u nasem zdravstvu ...niko se oko nikog ne trudi...ne kazem ja da toga nema, ali ja pricam onako kako bi trebalo biti i nacin na koji ljekar pristupa bolesnom covjeku.