banjalukaforum.com

LONDON - Kompanija "Klonejd" saopstila je da bi jos tri klonirane bebe
trebalo da se rode krajem januara i pocetkom februara, ne navodeci u
kojim zemljama ce te bebe biti ro|ene.
"Stvorili smo vise stotina (kloniranih) embriona iskljucivo u cilju
eksperimenta, genetskih testova, itd. Izvrsili smo deset implantacija (u
uterus), pet je uspesno izvrseno. Dve bebe su do sada rodjene. Ocekujemo jos tri krajem januara i pocetkom februara", izjavila je predsednica "Klonejda" Brizit Boaselije za televiziju Bi-Bi-Si.
"Klonejd" je ranije saopstio da je prva klonirana beba rodjena 26.
decembra prosle godine u americkoj porodici, dok je drugu kloniranu
bebu 3. januara dobio holandski lezbijski par. Ta kompanija nije iznela
naucne dokaze za te tvrdnje, izazvavsi sumnju u naucnom svetu.
Brizit Boaselije je rekla da roditelji prve klonirane bebe, nazvane Eva,
nece biti podvrgnuti testovima DNK "dok ne budu spremni".
"U pocetku, zeleli su da provode vreme sami s bebom. Kada su se vratili
kuci, shvatili su iz stampe da ih ocekuju mnoge pravne prepreke i nisu
zeleli da se time bave", izjavila je ona.
"Istina je da kada ih nezavisni strucnjak bude posetio, cak i na tajnom
mestu, on ce saznati ko su oni, a kada sudija bude zatrazio da otkrije
njihov identitet, on ce to morati da uvini", dodala je Boaselijeova.
Ona je dodala da, iako ima validan ugovor na osnovu koga se majka
obavezuje na testove, zeli da do toga dodje kada majka bude spremna.
Brizit Boaselije je izrazila uverenje da "kroz pet godina" niko nece biti
sokiran kloniranjem.
"Svaki put kada se pojavi nova tehnologija, ona izaziva odbojnost, zatim
strah, pa sumnju, a zatim posetepeno biva prihvacena", izjavila je ona.

Ništa im ne vjerujem.
Prvo, Antinori kao treba da porodi tu bebu, možda u Beogradu, možda negdje drugo, kad ono... jedna beba klon, druga beba klon... šta, kako, ko, gdje??? Niko ne zna, ne mogu da se provedu DNK testovi... a dovoljno je uzeti po vlas kose, ne radi se o operacijama ili ne znam čemu.
Koliko je djece ubijeno u tim eksperimentima, ako su već vršeni? Jer, kloniranje je daleko od savršenog, od 10 beba bar devet ima anomalije zbog kojih umiru vrlo brzo. (tako je bilo sa životinjama) Ko je odgovoran za to? Radi se o ljudskim bićima.
Kobajagi traže put ka savršenstvu. Da može bolje priroda bi to već stvorila, jer, kriterijumi prirodne selekcije su daleko strožiji od onih koji primjenjuju genetičari. U prirodi samo najbolji i najjači preživljavaju, i samo se oni razmnožavaju.

Naravno da treba klonirati,samo pitanje sta.Ja bih klonirao odrasle osobe ako je to ikako moguce,a ne da nam se radjaju klonirana djeca.Strasno uzasno.

Zakoni fizike govore protiv kloniranja


Nemoguće je napraviti jednaku kopiju bilo čega, bilo to živo ili ne.

Savršeni klon ne može postojati, prema tvrdnjama fizičara. Tu se ne radi o omalovažavanju današnje top-teme u biologiji, nego se jednostavno pokušava naglasiti zakone klasične fizike koji onemogućavaju izradu sasvim jednake kopije, živog ili neživog objekta.

Što je s područjem kvantne fizike?
Znanstvenici su uspjeli stvoriti replike pojedinih kvantnih čestica kao što su atomi ili fotoni, s osobinama koje su bile gotovo sasvim jednake originalu. Prošli mjesec, tim stručnjaka, na sveučilištu Oxford, čak je pokazao da mogu klonirati foton- česticu svijetla.

Ali kvantno kloniranje je izvedivo samo ako se prihvati malo greške u kopiranju - kao što su dokazala dva znanstvenika iz USA, još 1982 godine s njihovim 'no-cloning' teoremom.

Ovaj teorem ima značenje da je kvantna teleportacija - ponovno-stvaranje kvantne čestice na drugom mjestu od originala, ali u sasvim jednakom stanju- moguće samo ako bi original bio uništen, tako da ne postoji zajedno s kopijom. Kvantna teleportacija fotona je demonstrirana eksperimentalno 1997. godine.

Međutim, zakoni po kojima se ponašaju kvantne čestice nisu jednaki zakonima po kojima se ponašaju svakodnevni sustavi, koji su izgrađenih od milijardi takvih čestica.

Ključ je u tome da su klasični, više-čestični sustavi karakterizirani statičnom distribucijom čestica. Čestice su distribuirane unutar velikog broja mogućih stanja, kao zrnca pijeska na vjetru, u zraku, iznad tla.

Pokazalo se da je nemoguće kopirati nikakvu statičku distribuciju jednog više-čestičnog sustava na drugi, da bi se napravio istovjetan klon. Pokušaj da se to napravi će poremetiti originalnu distribuciju. Postoji mogući izuzetak: klasično stanje sustava u kojem sve čestice imaju jednako stanje.

Biološki klonovi ne spadaju u kategoriju ovih idealiziranih verzija. Statička distribucija čestica u organizmu i njegovom klonu su neizbježno jako različite - tako da ih fizičari ne mogu prihvatiti kao prave klonove.

Objavljeno: 12.02.2004.
Kloniranjem dobivene matične stanice embrija

Južnokorejski istraživači prvi put su uspjeli klonirati ljudski zametak i iz njega izvući matične stanice koje su genetski jednake kloniranoj osobi.
Tako je otvoren put posebno prilagođenom liječenju bolesti kao što su dijabetes, rak ili Alzheimerova bolest.

Postupak kloniranja nije proveden da bi se na svijet donijelo dijete, nego u terapijske svrhe, kako bi se dobile matične stanice iz kojih će se razviti različite vrste stanica koje će pak omogućiti izgradnju bilo kojeg tkiva u organizmu.

Te se stanice, u teoriji, mogu rabiti bez straha da će ih organizam bolesnika odbaciti, jer imaju identično genetsko nasljeđe.

Dosad su se svi pokušaji da se kloniranjem dobije ljudski embrij, bilo u terapijske ili reproduktivne svrhe, završavali neuspjehom.

Istraživači uspjeh pripisuju primjeni vrlo svježih jajašaca, brzini postupka i novoj metodi vađenja jezgre iz jajnih stanica, pri kojoj se ne oštećuju mikrocjevčice spojene s kromosomima.

Istraživanje će sigurno opet pokrenuti raspravu o terapijskom kloniranju ljudi koje neke zemlje poput Sjedinjenih Država žele zabraniti kao i reprodukcijsko kloniranje.


Hina

Totalno PROTIV!!!!

Ma zamislite samo kako bi to bilo kada bi imali 20 Hitlera, 20 Bush-eva, 20 Sadama. Pa zar bi se to jos koristilo iskljucilo samo za humanitarne svrhe. Djeca nismo.

Onaj ko bi mogao da plati, taj bi imao. Nasa civilizacija jos uvijek nije na tom nivou razvoja da bi se to koristilo u humanitarne svrhe, na zalost i trebace jos stoljeca i stoljeca da se to tog nivoa dodje.

Do tada, crvrsto i kategoricno NE!

ma i ja sam protiv ali,
kako se svaka stvar (izum, pronalazak) može upotrijebiti i zloupotrebiti možda je i treba pustiti u upotrebu jer će zloupotreba biti svakako.